sábado, 22 de agosto de 2009

Derechos Individuales frente al Ramadan Musulman


Caudno escribo esto posiblemente voy contracorriente pero me cuenta un amigo que en su empresa con el inicio del Ramadán, la celebración del ayuno durante casi un mes de la religión musulmana que comienza hoy, ha originado que se cambie la forma de trabajar, horarios, turnos, jornadas e incluso vacaciones, debido a que existe un grupo numeroso de trabajadores practica esta religión y podían tener problemas para el cumplimiento de sus obligaciones religiosas. Me cuenta este amigo también, que el y alguno mas trabajadores que no practican esta religión, se opusieron a introducir cambios en el calendario y en la forma de trabajar. La respuesta de trabajadores de religión musulmana fue la de insultarles llamándoles racistas, xenofobos y otras expresiones no reproducibles. Al final el empresario como no quería problemas acabo "convenciendo" a mi amigo y compañeros de trabajo que aceptasen esta situación.
Cuento este asunto, asqueado de ver como los medios de comunicación anuncian a bombo y platillo que llega el Ramandan, la fiesta de los musulmanes, etc. con alborozo y alegria, casi insinuando que que bien que somos un país que acoge diversas culturas, integracion social, etc..; creo que la realidad cuando se baja a la arena cambia. Los que defendemos un Estado laico y laicista, somos conscientes de que la religión que las personas practican es un asunto "privado" en la esfera de lo familiar o intimo, que no debe ser ni obstáculo ni ventaja en la vida social, profesional, etc. Con la llegada de inmigrantes de otras culturas, con nuevas religiones o con una mayor practica de las que ya estaban instaladas se ha unido el fenomeno de la integracion social, la interculturalidad ( nunca explicada en que consiste) y otros fenomenos que tratan de "comprender" a los otros. Nunca me he negado a todas estas políticas, siempre y cuando se ponga la Constitución, la Libertad y los derechos humanos como principios regidores de toda políticas y practicas culturales. Lo que ya va ocurriendo es que al calor de la interculturalidad, del respeto al diferente, se esta colando practicas que cuestionan los valores humanos y constitucionales; se modifican normas de enterramiento en cementerios público para dar satisfacción a colectivos de otras religiones (que prohiben la entrada de la mujer duante el entierro) y al final se puede acabar concediendo "privilegios" en base al asunto religioso, ahora se cambian normas laborales, pactadas o practicadas en base al entendimiento religiosos, me pregunto si en lugar de ser musulmanes los que promueven los cambios de horario, fueran católicos que pedirian cambios porque tienen que ir a la Novena de la Virgen Milagrosa en la Redonda, el chiste, el cachondeo y choteo habría saltado; y desde luego que no se les hubiera concedido. Que sera lo próximo, solo hay que ver lo que esta ocurriendo en Francia en algunas regiones, las peticiones y presiones para el el Viernes sea festivo en los colegios de mayoría musulmana, porque es su día, y a los profesores que se nieguen amenazas, insultos y otros calificativos. Aquí por compatibilizar el ramadan y el horario de trabajo ya tenemos problemas. Pero lo preocupante es que no nos estamos dando cuenta de que bajo la interculturalidad hay practicas basadas en esta religión, la musulmana, que atentan contra las libertades y los derechos de las personas y especial de las mujeres, y lo toleramos, cuando esas practicas religiosas habria que Ilegalizarlas y alos que las practican considerarlos como delicuentes. No se puede mirar a otro lado ni estar acobardados ante el insulto y la descalificacion de racistas o xenófobos cuando defendemos la laicidad de las normas y del ejercicio de los derechos sociales y civiles. En Afganistan a pesar de las elecciones vemos como se aprueban normas basadas en la religión musulmana que permiten el castigo a la mujer, tarde o temprano nos tendremos mas remedio que plantear la ilegalizacion de alguna practica religiosa.

8 comentarios:

nora dijo...

Don Jose no sabe la tristeza que me produjo su comentario yo soy chilena y musulmana mi religion la elegi yo.Por sus principios y valores, y le aseguro que es una de las cosas mas bellas que me ha dado la vida o Dios. Yo no voy a criticar su religion por que en la mia se enseña a respetar, usted habla de Afganistan le aseguro que en Afganistan y en cualqier musulman o mujer musulmana que se le prohiba segun usted ir al cementerio Hay mas valores humanidad y principios le invito a conocer algo de nuestra religion vera que es muy diferente es muy hermosa y muy limpia usted ayunaria un mes solo por amor a un Dios unico para nosotros los musulmanes no es un sacrificio es un previlegio feliz ramadan para mis hermanos de religion

Angel Garcia dijo...

Hola Nora:
con todos mis respetos siendo mujer flaco favor le haces a las mujeres oprimidas bajo la religion del Islam porque estoy muy seguro que no opinan en absoluto como tu y si voy más alla tu propio atrevimiento a ensalzar el Islam con ese fanatismo es lo que más aterra.
Por suerte cada vez surgen más mujeres que protestan por vivir en unos paises en los que la mujer no vale nada, profesando una religion que las humilla constantemente y que no pueden hacer nada por ser iguales.
Para ti es muy facil ser chilena y musulmana porque seguro que en Chile como en España profesar esa religion no tiene nada que ver a como se profesa en paises arabes.
Voy a sacar un articulo sobre la vida de Ofra Haza y es uno de los calros ejemplos de como (aunque las autoridades lo taparon) como la mataron por intentar mediante la musica protestar por unas formas de vivir que para nada deben estar sujetas al fanatismo de una religion.
En la musica no se lleva a los altares a los mejores cantantes reivindicativos, quiza por cinismo o por dinero, pero el ejemplo de Ofra Haza es uno de ellos.
Hay más mujeres que reivindican lo equivocado del islam.
Insisto, tu lo tienes facil desde Chile, desde La Rioja... las mujeres musulmanas NO.
Por otro lado recordarte que los mayores derramamientos de sangre siempre han sido por culpa de las religiones, con lo cual tu apologia religionaria sobre el islam no me sirve para nada.
Si recuerdas en España lo del 11 M fue por culpa de la religion y eso en este pais que si que su religion obliga a perdonar, hace que jamas lo olvidemos.
No me sirve una religion que justifica matar por un supuesto DIOS que les entregara el cielo.
En cuanto al ayuno de un mes como sacrificio, conozco ejemplos de amigos que practican tu misma religion y mas que un sacrificio es un martirio que una vez en España pasan de hacerlo.

Angel Garcia dijo...

Aclaracion.
Cuando pongo el ejemplo de Ofra Haza no lo hago exactamente por ser musulmana ya que era judia con ascendencia yemeni.
Su ejemplo de lucha y reivindicacion vale para todas las religiones.

nora dijo...

Don angel con perplejidad he leido su comentario y no se si es esta la ocacion de un debate verdad he tenido muchos problemas con mi familia, en mi trabajo y parte de la sociedad por la ignorancia, poca cultura sobre el islam usted dice que no tenemos libertad eso no es verdad por que el no ir a lugares poco respetables no se llama opresion si no respeto y nosotras nos repetamos ylos hombres nos respetan y protegen es mas asi es porque lo dice nuestro sagrado coran ,pero como en todo orden de cosas hay los que no lo hacen y no dudo que ud, ha visto eso en sus amigos llamados musulmanes a los cuales es un martirio el ayuno por que para mi y los musulmanes que yo conosco es un privilegio y una bendicion el ayuno en raadan.Don angel por que cree usted que somos la religion mas grande del mundo, le aseguro no es por casualidad
que le parese le dejo una tarea investigue

Jose Medrano dijo...

Nora a mi lo que me produce tristeza no son los comentarios, me produce tristeza como a las mujeres musulmanas, en paises musulmanes, donde el profeta que fundo su religion, en esos paises se las condena a muerte por tribunales islamicos, basados en leyes basadas en la religion musulmana, mediante lapidaciones simplemente por tener relaciones con otros hombres, o como se las condena a seis latigazos por beber cerveza como hoy nos hemos enterado en Birmania, o como en paises como Arabia, Yemen, Afganistan etc. las muejres no tienen ningun derecho. Eso es lo que me produce tristeza. Como tambien me produzco tristeza los atentados terroristas en Madrid el 11 M fueron realizados por musulmanes, en nombre de su religion y alabando a su querido profeta, o como unos riojanos que tienen un restaurante en Kabul estan amenazados de muerte por el "delito" de llevar vino de Rioja. Es facil en el mundo occidental practicar su religion, pero en los paises de cultura musulmana, donde predico su profeta, donde los clerigos de su religion gobiernan la vida civil con leyes inspiradas en el Coran no hay libertad, hay persecucion, torturas, penas de muerte, represion hacia otras religiones. No defiendo ninguna religion soy agnostico, pero a sus ojos soy un infiel que si hiciera estos comentarios en sus queridos paises musulmanes tendria en mi contra un a pena de muerte, sra. Nora esos son los valores de su religion mas tradicionales, espero que en ese bonito ayuno por el Ramadan, que realizan piensen en las mujeres que le he dicho, en como respetan tambien en el Oriente a otras religiones y no en comprender actos repudiables y a veces terroristas que se hacen en nombre de su religion, de su profeta. Otro comentarista. Don Angel como le llama, le ha dado datos e informacion y Vd. le llama ignorante es como siempre el insulto la razon de los de sin razon muy propio de los integristas de cualquier religion. Supongo que en Arabia, y en sus lugares "santos" Vd. no podria decir, ni actuar, ni vestir como lo hace en Occidente. Yo respeto su ayuno, su Ramadan, cada uno hace lo que quiera, pero no intenten imponermelo ni directa, ni indirectamente cambiar mis constumbre argumentando que por respeto a las suyas y a la interculturalidad tenga que cambiar mi forma de trabajo, mis horarios, etc. Espero que no tener amenazas de los "suyos" por escribir esto

CHEMA BUZARRA dijo...

Estimado Jose:

Coincido en el fondo que expones en tu artículo. Yo he sido uno de los que creía que la interculturalidad era coger lo más culto de cada sociedad. Pero, no. Lo que se está imponiendo es el ser tolerante hasta con lo inconstitucional. Y a eso hay que decir que no.

Por cierto, ¿cuantas mujeres mususlmanas hay afiliadas al PSOE? Me importa un pepino, Porque yo soy de los que el hecho religioso no teiene que ver ni influir para nada ni en encuestas, ni en afiliaciones..etc. La pregunta en todo caso sería ¿de que País es usted? con el fin de poder comunicarme idiomáticamnente....etc y así solucionar los problemas o trabar una amistad.

Qué quiero decir. Simplemente que el asunto de la fe es de cada uno...y, en cualquier caso a respetar.

Insisto megustaría estar charlando y debatiendo en el PSOE con mujeres de otros Países, más allá de su religión.

cibersocialista dijo...

Amiga Nora es diferente a como usted lo plantea y lo que le escribimos desde acá es una opinión tan laica como justa. Mire, acá en España se respetan todas las creencias como no puede ser de otra forma,¿qué sucede? pues que esas creencias llevan aparejados unos ritos y costumbres que de alguna forma contradicen nuestra constitución y , es verdad, son las religiones las que no respetan nuestra visión laica de la sociedad, pero , creo yo, mucho más justa que ninguna otra impreganada de un fe manifestada en RELIGIONES que se imponen en el mundo no con la tolerancia y el convencimiento sino con la fuerva y la violencia, ¡Todas!
Mire, mi mujer y yo somos cooperantes internacionales en la rama de la sanidad y trabajamos en todo el mundo intentando que tengan medicamentos todas las personas que por causa de la pobreza no puden acceder a ellos, y lo hacemos independientemente de la raza, el sexo,sus ideas políticas o su fe religiosa.
Entre las costumbres que apareja una religión como la suya es la OBLIGACION de llevar el chador las mujeres y en España no tienen problemas en llevarlo o en no hacerlo, en cambio en determinados países es OBLIGATORIO el hacerlo, motivo por el cual mi mujer no viene conmigo a los países musulmanes porque se niega a aceptar esa intolerante obligación, fruto de una fe igual de intolerante cuando se manifiesta mayoritariamente en una sociedad. Oiga Nora, es un crimen perseguir a una mujer por su vestir, perseguir a un homosexual de la forma que lo hacen, lapidar a mujeres o mantener la pena de muerte para casos que afectan a esa fe manifestada en religión...esa no es una fe misericordiosa y tolerante, eso es un fanatismo religioso que tropieza no con las Constituciones de nuestros países sino con los derechos del Hombre internacionalmente aceptados por todos y cuando se dice hombres, se dice PERSONAS...creo que está muy claro lo que le dicen mis compañeros Jose, Angel y Chema.
Es por eso que somos laicos, tolerantes, igualitarios y libres...

Angel Garcia dijo...

Gracias Jose y Nano.
Es que llega un momento que parece que el mundo es al reves de lo que uno ve y cuando ves el fanatismo de esta manera (con todos mis respetos Nora) pues a veces asusta.
Saludos.
Angel