domingo, 27 de diciembre de 2009

Resumen del 2009 en video

Una buena canción que recoge muy bien un resumen del 2009 en lo social, político, cultural


sábado, 26 de diciembre de 2009

Al Rey no le gusta el pais que reina


Todos los años el Rey de España, en Nochebuena, dirige su mensaje. No voy a entrar en el contenido del mensaje real, pues desde hace años los considero un producto televisivo mas, previo a la aparición de los humoristas que nos entretienen la noche televisiva, mientras andamos entre el fogón y el comedor, preparando la cena. Sin embargo si voy a entrar en las interpretaciones y editoriales que le dedican los días posteriores. La fecha en que se realiza y la casualidad, buscada o no, de que a esa hora todas los medios audiovisuales lo emitan, y que al día siguiente no hay periódicos, ni periodistas, hace que se magnifique el discurso y se produzcan reacciones políticas y sociales curiosas. Este año tiene la ventaja que el discurso televisivo real ha ganado mercado de audiencia, en Euskadi, se emite por primera vez desde hace mas de 30 años. Hay una linea que dice que ha sido pegado a la realidad y ha dado un tirón de orejas a los políticos, me pregunto si el Rey no es un cargo político, no electo, pero es el primero de todos ellos, el del Jefe del Estado, por lo tanto había que reintrepretar el discurso diciendo que el mensaje del Rey ha dado un tirón de orejas a los "partidos". No es función del Rey dar tirones de orejas a los partidos políticos, no tiene autoridad para ello, vivimos en un estado democrático y en un estado democrático, la autoridad emana del pueblo que se manifiesta a través de las urnas, en las elecciones, aunque su cargo, el de Jefe de Estado, no sea elegido, su forma de actuar debe regirse por el respeto a la voluntad del pueblo. Que el Rey diga lo mismo o casi lo mismo que lo que dice el Gobierno elegido por el Parlamento democráticamente, eso es lo constitucional; peor seria que el Rey dijera lo que la dice la oposición, es decir que pusiera la voz a quien el pueblo no se la ha dado.
No magnifiquemos la figura del Rey no tiene ninguna autoridad "divina", ni venida de la "historia", hoy su autoridad y estatus viene de la Constitución y esta deja muy claro cual es su papel. No esperemos el discurso como si fuera el Oráculo de Delfos de los griegos o romanos que esperaban la "voz divina" antes de tomar decisiones, no es eso. El mensaje de un rey en una monarquia parlamentaria es, debe ser y estar en sintonia con la opinion del Gobierno democratico de España, sea cual sea. Si no tendremos la impresion que tengo oyendo comentarios y editoriales, que al Rey no le gusta el pais que reina. Si fuera cierto es ya sabe donde esta la puerta de salida.

Image¡n del Monte Parnaso
Considerado por los griegos como morada de las Musas y de Apolo, el
Monte Parnaso (o Parnassus) es la patria simbólica de los artistas. En la mitología griega, Parnaso fue hijo de Poseidón y de una ninfa, responsable de la fundación del oráculo de Delfos, que luego fue ocupado Apolo, quien provenía del monte Helicón.

jueves, 24 de diciembre de 2009

miércoles, 23 de diciembre de 2009

CEOE, AIRCOMET Las paradojas de los ultradefensores del liberalismo y el mercado


Estos días el máximo representante de la patronal española, el presidente de la CEOE tiene problemas en sus empresas, algo que puede pasar a muchos empresarios teniendo en cuenta la situación. Lo que mas choca es el modo y las formas en que se esta produciendo el cierre de una de sus empresas Aircomet, supone no atender a los clientes, no pagando los salarios a los trabajadores, supongo que tampoco se pagara a la seguridad social y no pagando a las entidades financieras que le han prestado el dinero. Una forma de gestión, que espero no respalden la mayoría de empresarios ya que si lo aplicaran volveríamos a la jungla del salvese quien pueda. Pero lo que mas choca es que quienes en teoría defienden la no intervención y el mercado como mecanismo de regulación, cuando ocurren los problemas que genera una empresa, el mercado y las empresas del sector no son ni han sido capaces de ofrecer ninguna solución a los clientes, simplemente los abandonan a su suerte; aquí no hay mercado ni sistema que valga ha tenido que ser el Ministerio de Fomento interviniendo el que tiene que solucionar los problemas que originan a sus clientes una empresa por no atender a sus servicios. Un ejemplo mas de que este modelo esta en crisis y los platos que rompen otros no debemos pagarlo con nuestros impuestos

lunes, 21 de diciembre de 2009

Por la dignidad del ciudadano contribuyente




Hace algunos días una organización empresarial convocó una jornada para defender la dignidad de los empresarios que se sienten atacados por los gobiernos, sindicatos, y la sociedad en general. En principio nada que objetar a estos actos, esa es la función y la tarea de las organizaciones empresariales que además les ampara la Constitución. Otra cuestión cabe preguntarse si hay razones objetivas para realizar este acto. No hay nada mejor que una "crisis" económica para ver ejemplos de coherencia y transformar la realidad objetiva para adaptarla a los intereses. Si repasamos las medidas contra la crisis, siempre nos ponen como "ejemplos" de mala gestión los 400 euros del IRPF y las ayudas a los parados. Sin embargo otras acciones que realizan los Gobiernos y las administraciones que benefician directamente a las empresas son el paradigma de la buena gestión, pero al parecer no son suficiente para su "dignidad" empresarial:

  • Las ayudas y subvenciones a la exportación,
  • Las ayudas a la formación,
  • Las ayudas al cambio de calderas,
  • Las Ayudas al cambio de vehiculo E2000
  • Las ayudas a las nuevas inversiones.
  • Las ayudas a empresas por la creación de nuevas empresas
  • Las ayudas por contratacion de empleados.
  • Las ayudas a empresas por el cambio de ordenador.
  • Las eliminacion del Impuesto de Sucesiones en el caso de empresas.
  • Las ayudas a los promotores para la construcción de viviendas.
  • El Fondo de Cooperación municipal.
  • Las ayudas a la I+D+i empresarial.
  • Las ayudas a inversiones medioambientales.
  • Las ayudas para la prevención de riesgos empresariales.
  • Las ayudas al comercio electrónico.
  • Las ayudas al alquiler de locales para nuevas empresas.
  • Las ayudas para la compra de suelo industrial.
  • La bajada del Impuesto de Sociedades.
  • Las reducciones de cotizaciones a la seguridad social
  • Las concesiones de energias renovables
  • Las ayudas agricolas
  • etc....
y sin contar las ayudas para el saneamiento financiero.

Quien paga todo esto son los contribuyentes a través del IVA y del IRPF fundamentalmente, esos contribuyentes que de su nomina o cuando realizan sus compras de cualquier articulo se ven pagando. Con este catalogo de ayudas uno empieza a pensar que tanto liberalismos y tanto criticar los regímenes comunistas, vivimos en una economía subvencionada, pero con un nivel de intervención real que nada tiene que envidiar a los fenecidos regímenes del Este. Todo esto además ha crecido con la crisis, No hay organización que vaya a los responsables publico a pedir su parte de impuestos, vía ayudas o subvenciones para salvar sus proyectos que no tienen viabilidad en la sociedad.
Por lo tanto creo que si hay que reivindicar la dignidad habrá que acordarse de los contribuyentes de aquellos ciudadanos que con su nomina y sus compras pagan todos estos "programas" de revitalizacion de la economía, siguiendo la norma del capitalismo acumular riquezas bien por las ventas o bien por las ayudas provenientes de los impuestos, de tus impuestos.
Y mientras tanto el máximo representante de los empresarios deja tirados a sus clientes, además de no pagar los salarios a los empleados ni a la seguridad social, esperemos que no cunda el ejemplo.

sábado, 12 de diciembre de 2009

Ala no debe estar estar el Sahara y si con Al Qaeda




" Con la ayuda de Ala hemos secuestrado a los tres cooperantes españoles....."

Con este titulo mas o menos encabeza el comunicado de la organización terrorista Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI), donde reivindica el secuestro de tres ciudadanos españoles, Alicia Gámez, Roque Pascual y Albert Vilalta.
Esta organización, Al Qaeda, practica el terrorismo basado en los principios religiosos del Islam. Ninguna organización de carácter islámica residente en España ha condenado este secuestro, ni ha tenido la dignidad de pedir a sus "hermanos" de religión la liberación de los tres españoles. Ninguna autoridad religiosa islámica ha hecho tampoco nada parecido. Pero lo que es peor aun, es que ningún intelectual, ni organizaciones progresistas que tanto hacen por la activista Saharahui, no hagan lo mismo, por unos españoles con la misma fuerza, presión y convicción. Acaso esta peor Aminatou Haidar que los cooperantes Españoles. Todos estan en peligro de muerte, la activista saharui por propia voluntad y con "palmeros" voluntarios. Los cooperantes españoles en contra de su voluntad y con el hacha del verdugo sobre su cabeza bendecida por Ala y el Islam. Donde esta la solidaridad española con nosotros mismos. Sabemos el nombre de la activista saharahui y sin embargo no sabemos el nombre de los tres cooperantes españoles. La solidaridad no se exige, se da; sin embargo los colectivos pro sahara nos exigen mas solidaridad a quien mas solidaridad da. Los cooperantes españoles dan solidaridad sin pedir nada a cambio.
Aqui en Logroño y en La Rioja, el silencio de la comunidad islamica, ofende, quien calla otorga, dice un sabio refrán castellano, ni un comunicado, ni una petición de libertad, ni una condena por el secuestro de españoles, por compatriotas de religión, para los musulmanes, el concepto de nación es el islam, no las fronteras geograficas.
Eso si en Logroño parece ser que dentro de algunas semanas aqui se va a "regalar" un "derecho colectivo" por ser musulmán, el poder tener enterramiento en tierra para poder asi hacerlo según el rito de su religión. Algo que los logroñeses que no somos musulmanes no tenemos ese derecho, a ser enterrados en tierra.

Creo que si en nombre del Islam secuestran a españoles, nos chantajean y amenazan de muerte a compatriotas, seria una afrenta para los españoles poner en funcionamiento en suelo publico una actividad privada de esa misma religión como es el cementerio musulmán. Seria una ofensa a la sensibilidad de muchos españoles, por lo menos mientras dure el secuestro. Al fin y al cabo quienes reivindican sus derechos como colectivo musulmán, también tienen que asumir sus responsabilidades como colectivo musulmán cuando otros actúan en su nombre y su respuesta es el silencio cómplice.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Pablo Iglesias 84 años despues


Hoy hace 84 años falleció el fundador del PSOE y de la UGT, Pablo Iglesias. De profesión tipógrafo fue adquiriendo conocimientos a través de la lectura que le proporcionaba su trabajo en la imprenta. Dirigió el PSOE viajando y sobre todo escribiendo cartas miles de cartas a afiliados a las agrupaciones, etc. en una época donde no existía el email. Tuvo visión política al rechazar la incorporación del PSOE a la 3 Internacional, la comunista creada a partir de la revolución rusa. Aunque el PSOE en su Congreso aprobó incorporarse, las resoluciones debian ser ratificadas por las Agrupaciones Locales y aquí intervino personalmente, mediante cartas a las agrupaciones y a afiliados logro convencer y revocar esta resolución que iba a convertir al PSOE en un partido comunista. Llego tarde a las instituciones ya siendo concejal y luego diputado, no llegando a ver el sueño de la España republicana. falleció unos años antes. Quizás hoy nos sirva el ejemplo para el presente y para el futuro, y dejo una huella y una forma de hacer que el PSOE debía adaptarse a los tiempos para lograr ser útil a la sociedad y los sectores que representaba. Ademas de la autoridad moral que tiene su figura, su labor de promoción de la educación entre los trabajadores, (el yunque, el martillo y el libro fueron y son también hoy el símbolo del PSOE, trabajo, esfuerzo y cultura) tuvo la autoridad del lider visionario, siempre he pensado que si Pablo Iglesias hubiera nacido en otro pais europeo hoy seria una referencia intelectual de la izquierda europea.

Foto Imagen del cortejo funebre de Pablo Iglesias

domingo, 6 de diciembre de 2009

Los políticos riojanos y la Constitución un pequeño reconocimiento


Hace un año, como pasa el tiempo publicaba en este blog mi pequeña historia sobre la Constitución, donde relataba las anécdotas personales que muchos socialistas tenemos de aquella época. Hoy se juntan emociones diversas, quizás lo mas memorable es recordar a Jordi Sole Tura, uno de los diputados redactores de la Constitución, fallecido recientemente y al que se le le está reconociendo ahora su figura como persona y político, frente al escaso reconocimiento que no tuvo en vida. Creo que hoy no es el día de análisis profundos sobre su vigencia, reforma, etc. tenemos 364 días todos los años para hacerlo y deberíamos hacerlo. Hoy creo que el día de Homenajear, recordando a quienes hicieron posible esta llamada transición española. Es bueno recordar que hubo una vez una generación de políticos que tuvo la visión de que hacer política era "intentar llegar a acuerdos con los que pensaban diferente". Se consideraba éxito político llegar a acuerdos con otros. Con esta visión de la cuestión pública este pais fue capaz de reconciliarse internamente, de avanzar, de quitarse la caspa de la historia y de andar hacia el futuro. Quienes hicieron posible esto fueron los políticos de UCD, PSOE, PCE, CiU, asi como la colaboración de los dos sindicatos mayoritarios UGT y CCOO que apostaron fuertemente por la aprobación y por el SI en el referéndum del 6 de Diciembre de 1978. Los partidos que faltan especialmente AP hoy PP, se abstuvieron y algunos políticos como Aznar hicieron campaña en contra por que la Constitución era Libertad y además consideraban que no apoyar la Constituciones, absteniéndose era una "lección de historia" v en un famoso articulo publicado en la entonces NUEVA RIOJA. Frente a esto me quedo con el trabajo comprometido y solidario de tres socialistas riojanos de hoy a las que conozco y respeto Javier Saénz Cosculluela y Carmelo Fernandez Herrero, diputados en el Congreso y Félix Palomo Saavedra, Senador, todos ellos elegidos directamente por los riojanos en la primera legislatura democrática que aprobó la Constitución, cada uno en aquella época estuvieron adscritos en organizaciones políticas diferentes PSOE, UCD e independiente, también reconocer a los demás parlamentarios riojanos de UCD en esa legislatura la capacidad y el compromiso con la Democracia y la Libertad.

Fotografía Grupo Socialista en el Congreso el día de la aprobación de la Constitución por las Cortes