Debate del Blindaje al día de hoy y futuro

Una cosa ha tenido bueno el debate sobre el "blindaje" ha puesto sobre la mesa muchos temas y las contradicciones que todos tienen o tenemos en este asunto, bien por motivos ideológicos, por motivos territoriales, por interés etc. voy a dar mi posición claramente partidaria en la mayoria de los casos asi otras que puede que no coincida y no me oculto de ello sino que estoy orgullo de la misma y además como riojano que soy nadie me dice que es ser y votar en riojano.

1.- Es un debate político sin influencia alguna económica en ninguna de las regiones o provincias, la influencia la tendrian las normas o las leyes fiscales con elementos diferenciadores y estas todavía no se han tocado.

2.- El blindaje de las normas forales ya esta establecido a nivel Europeo por las sentencias de las Instituciones Europeas que reconocen la capacidad normativa de las instituciones vascas a traves del concierto. Este blindaje europeo ha sido posible gracias a la obsesión inoportuna de llevar a Europa y cuestionar el concierto vasco, por el Gobierno de La Rioja con el acompañamiento de los agentes economicos y sociales. Este inorportuno recurso ha blindado definitivamente el concierto vasco , tendremos que agradecerlo a los que van a Bruxelas.

3.- Es falso que no haya capacidad de recurrir se puede recurrir al Tribunal Constitucional todas las normas y leyes y este tiene la ultima palabra en España como hasta ahora.

4.- No hay discriminación posible, gracias a nuestro Estatuto de Autonomía, podemos recibir compensaciones por los perjuicios si los hubiera. Con las sentencias los tribunales nos daban la razón pero no nos devolvía las empresas que se han ido. Ahora podemos tener compensaciones por ello.

5.- Conviene recordar lo que se ha aprobado en el Congreso de los Diputados es la toma en consideración de una propuesta del Parlamento Vasco aprobada por unanimidad. Recuerdo que cuando Ibarretxe presento su famoso Plan secesionista en el Congreso los partidos PSOE y PP rechazaron esta propuesta y dijeron que la tomarían en consideracion si venia con el apoyo unánime del Parlamento Vasco. Esta propuesta, la del blindaje, si que ha venido con el apoyo, porque no admitirla a tramite y debate y ya veremos despues lo que queda. Esta cortesia parlamentaria hacia los parlamentos regionales la deberiamos tener en cuenta porque en el futuro podemos tener que usarla nosotros y veremos la coherencia.

6.- La posicion del PP riojano ya se venia venir, descalificar, insultar y todo lo que queremos hacia los diputados socialista, vaya mi apoyo, ante la mediocridad de los insultos que reciben, y de paso a los socialistas riojanos en general.

7.- La posicion mas coherente ha sido la del PR no tiene compromisos nacionales ni responsabilidad nacional y en esa clave no actua, solo en la regional. Es la opcion politica coherente con la ideologia y los intereses que defiende.

8.- Los medios de comunicación, que van a decir, los que les diga su principal cliente que es el Gobierno de La Rioja. Se nota la falta de información de los que escriben la noticia buscando el titular de grueso calibre, el rigor de la información no existe. Solo amplian el vocerio.

9.- Los agentes económicos y sociales que han firmado el programa de gobierno del Partido Popular (ASPER II) se alinearan con las tesis oficiales. Eso si no nos dicen porque no han llevado nunca a los tribunales las normas forales de Navarra que tienen iguales o similares agravios fiscales hacia La Rioja es un misterio que nunca lo he entendido lo de Alava si y Navarra no. Dejo la pregunta en el aire.

10.- Alguien ha dicho que existe una izquierda social que va en contra de la izquierda política sobre este tema, no se quienes son, ni que agrupan, ni su ideología, si son los que han firmado el ASPER II mi opinión esta recogida en el articulo 9.

11.- La FER se queja en la CEOE donde esta la patronal vasca que apoya el blindaje de que se les niega un derecho porque se estan negociando los presupuestos. Luego ellos son los primeros en pedir dinero de los presupuestos para salvar sus empresas por la crisis. Coherencia plena.

11.- Creo personalmente que no van a salir adelante la reforma de las leyes para el blindaje porque hay que elaborar un proyecto de Ley , lo tiene que examinar el Consejo de Estado, el Poder Judicial y posiblemente el Tribunal Constitucional, dudo que admitan que a las Diputaciones Forales se las habilite para que puedan aprobar Leyes fiscales, las leyes solo se aprueban por Parlamento Nacional y Parlamentos Autonómicos.

12.- Si se presentan las Leyes veremos cual es la votación final, el PP Vasco apoya el Blindaje, el portavoz del PP estaba de acuerdo con el sistema foral pero votaba en contra por la inoportunidad de vincularlo a la negociacion de los presupuestos. Cuando pasen unos meses veremos en que queda.

13.-Mi opinión personal, que no de partido, me arriesgo a decir que creo, que los sistemas forales son un anacronismo histórico metido con calzador en la Constitución, se han desarrollado mal, no permite la solidaridad entre las regiones de España, el dinero se lo quedan las regiones y exigen al Estado inversiones que son pagadas con dinero de otras regiones.Se crea regiones con capacidad normativa propia y regiones con capacidad normativa limitada. El concierto fue un pacto necesario para la Constitución, pero no ha servido para encajar al País Vasco mejor dicho al nacionalismo vasco dentro de España. Es un instrumento del victimismo nacionalista que ha contaminado a PSE y PP de Euskadi.