El tratamiento informativo del paseillo judicial de Miguel Gonzalez de Legarra

He leído el tratamiento informativo en el diario regional sobre el "paseillo" judicial del Presidente del PR Miguel Gonzalez de Legarra, a raíz de la denuncia sobre las selecciones de Logroño Turismo. Conozco políticamente a Miguel desde hace muchos años, he sido compañero parlamentario en otro grupo político hace mas de 15 años y siempre he tenido una buena consideración persona. No coincido políticamente con algunos de sus planteamientos como debe ser, pero siempre he visto en el a una persona que su visión de la política ha sido el intentar llegar a acuerdos con los otros; mas que el vencer a los otros. Esta visión heredada de los políticos que militaron en la transición es la que ha permitido a La Rioja avanzar mas rápidamente durante los años que funcionó. Sin embargo hoy, ahora está en el ojo del huracán de la derecha mediática y todos sabemo porque. No conozco el caso de como se hicieron las selecciones en Logroño Turismo, en cualquier caso habria responsables, gerente, consejo de administración, ayuntamiento, etc. que son los que en ultimas instancias son los responsables para bien o para mal, este no es el tema. Que la "acusación" sea porque desde el email de Miguel se enviaron Curriculum no deja de ser un argumento estúpido, carente de valor en una sociedad como la riojana donde las relaciones personales se cultivan y todos los días se envían cientos de curriculum por internet a las empresas. Mas aun cuando hay empresas que basan su negocio en enviar curriculum por internet a los procesos selectivos como por ejmplo infojobs, o infoempleo, por cierto empresa esta perteneciente al grupo Vocento, editor del Diario La Rioja. Quizas si el CV se hubiera enviado por la empresa del Grupo Vocento no habria noticia. Pero esto tampoco es nada cuando hay casos que circulan y se comentan de esposas, maridos y/o compañer@s sentimentales de miembros de la carrera judicial en La Rioja, de jueces, magistrados, fiscales, etc. que han sido "colocados" en empresas o entidades por "recomendación", por ser quienes eran sus parientes y `por los "colegas" de sus parientes, como decía en un post incluso en el colegio de abogados saben de estas cosas. Me pregunto entonces, si son ciertas esas practicas y los jueces las conocen como van a juzgar comportamientos de otros, que ellos mismos practican. Salvo que apliquen la ley del embudo.
Creo que como decimos en La Rioja Miguel o Mikel es buena gente, tiene una visión y unos valores que ha ejercido durante años, con un nivel de honestidad personal y honorabilidad equiparable a cualquier otro político que se precie de ello. Es lo que pienso y seguiré pensadolo mientras nadie me demuestre lo contrario. Por ello considero desproporcionado el tratamiento informativo por el que han tratado de presentar un "paseillo" judicial de una comparecencia informativa, como el juicio político al PR por su pacto de Logroño, creo que a los delicuentes inculpados se les tiene mas respeto. Lamentablemente siempre hay medios de comunicación y jueces a los que que les va la marcha. Pero a veces en política solo queda resistir y para ello hace falta valor. Mikel seguro que lo tiene.