Resumen del 2009 en video

Una buena canción que recoge muy bien un resumen del 2009 en lo social, político, cultural

Al Rey no le gusta el pais que reina

Todos los años el Rey de España, en Nochebuena, dirige su mensaje. No voy a entrar en el contenido del mensaje real, pues desde hace años los considero un producto televisivo mas, previo a la aparición de los humoristas que nos entretienen la noche televisiva, mientras andamos entre el fogón y el comedor, preparando la cena. Sin embargo si voy a entrar en las interpretaciones y editoriales que le dedican los días posteriores. La fecha en que se realiza y la casualidad, buscada o no, de que a esa hora todas los medios audiovisuales lo emitan, y que al día siguiente no hay periódicos, ni periodistas, hace que se magnifique el discurso y se produzcan reacciones políticas y sociales curiosas. Este año tiene la ventaja que el discurso televisivo real ha ganado mercado de audiencia, en Euskadi, se emite por primera vez desde hace mas de 30 años. Hay una linea que dice que ha sido pegado a la realidad y ha dado un tirón de orejas a los políticos, me pregunto si el Rey no es un cargo político, no electo, pero es el primero de todos ellos, el del Jefe del Estado, por lo tanto había que reintrepretar el discurso diciendo que el mensaje del Rey ha dado un tirón de orejas a los "partidos". No es función del Rey dar tirones de orejas a los partidos políticos, no tiene autoridad para ello, vivimos en un estado democrático y en un estado democrático, la autoridad emana del pueblo que se manifiesta a través de las urnas, en las elecciones, aunque su cargo, el de Jefe de Estado, no sea elegido, su forma de actuar debe regirse por el respeto a la voluntad del pueblo. Que el Rey diga lo mismo o casi lo mismo que lo que dice el Gobierno elegido por el Parlamento democráticamente, eso es lo constitucional; peor seria que el Rey dijera lo que la dice la oposición, es decir que pusiera la voz a quien el pueblo no se la ha dado.
No magnifiquemos la figura del Rey no tiene ninguna autoridad "divina", ni venida de la "historia", hoy su autoridad y estatus viene de la Constitución y esta deja muy claro cual es su papel. No esperemos el discurso como si fuera el Oráculo de Delfos de los griegos o romanos que esperaban la "voz divina" antes de tomar decisiones, no es eso. El mensaje de un rey en una monarquia parlamentaria es, debe ser y estar en sintonia con la opinion del Gobierno democratico de España, sea cual sea. Si no tendremos la impresion que tengo oyendo comentarios y editoriales, que al Rey no le gusta el pais que reina. Si fuera cierto es ya sabe donde esta la puerta de salida.

Image¡n del Monte Parnaso
Considerado por los griegos como morada de las Musas y de Apolo, el Monte Parnaso (o Parnassus) es la patria simbólica de los artistas. En la mitología griega, Parnaso fue hijo de Poseidón y de una ninfa, responsable de la fundación del oráculo de Delfos, que luego fue ocupado Apolo, quien provenía del monte Helicón.

Felices Fiestas ( a quien las tenga) y si no tambien

Aqui os dejo una canción de navidad del boss
Felices Fiestas a todos

CEOE, AIRCOMET Las paradojas de los ultradefensores del liberalismo y el mercado

Estos días el máximo representante de la patronal española, el presidente de la CEOE tiene problemas en sus empresas, algo que puede pasar a muchos empresarios teniendo en cuenta la situación. Lo que mas choca es el modo y las formas en que se esta produciendo el cierre de una de sus empresas Aircomet, supone no atender a los clientes, no pagando los salarios a los trabajadores, supongo que tampoco se pagara a la seguridad social y no pagando a las entidades financieras que le han prestado el dinero. Una forma de gestión, que espero no respalden la mayoría de empresarios ya que si lo aplicaran volveríamos a la jungla del salvese quien pueda. Pero lo que mas choca es que quienes en teoría defienden la no intervención y el mercado como mecanismo de regulación, cuando ocurren los problemas que genera una empresa, el mercado y las empresas del sector no son ni han sido capaces de ofrecer ninguna solución a los clientes, simplemente los abandonan a su suerte; aquí no hay mercado ni sistema que valga ha tenido que ser el Ministerio de Fomento interviniendo el que tiene que solucionar los problemas que originan a sus clientes una empresa por no atender a sus servicios. Un ejemplo mas de que este modelo esta en crisis y los platos que rompen otros no debemos pagarlo con nuestros impuestos

Por la dignidad del ciudadano contribuyente

Hace algunos días una organización empresarial convocó una jornada para defender la dignidad de los empresarios que se sienten atacados por los gobiernos, sindicatos, y la sociedad en general. En principio nada que objetar a estos actos, esa es la función y la tarea de las organizaciones empresariales que además les ampara la Constitución. Otra cuestión cabe preguntarse si hay razones objetivas para realizar este acto. No hay nada mejor que una "crisis" económica para ver ejemplos de coherencia y transformar la realidad objetiva para adaptarla a los intereses. Si repasamos las medidas contra la crisis, siempre nos ponen como "ejemplos" de mala gestión los 400 euros del IRPF y las ayudas a los parados. Sin embargo otras acciones que realizan los Gobiernos y las administraciones que benefician directamente a las empresas son el paradigma de la buena gestión, pero al parecer no son suficiente para su "dignidad" empresarial:

• Las ayudas y subvenciones a la exportación,
• Las ayudas a la formación,
• Las ayudas al cambio de calderas,
• Las Ayudas al cambio de vehiculo E2000
• Las ayudas a las nuevas inversiones.
• Las ayudas a empresas por la creación de nuevas empresas
• Las ayudas por contratacion de empleados.
• Las ayudas a empresas por el cambio de ordenador.
• Las eliminacion del Impuesto de Sucesiones en el caso de empresas.
• Las ayudas a los promotores para la construcción de viviendas.
• El Fondo de Cooperación municipal.
• Las ayudas a la I+D+i empresarial.
• Las ayudas a inversiones medioambientales.
• Las ayudas para la prevención de riesgos empresariales.
• Las ayudas al comercio electrónico.
• Las ayudas al alquiler de locales para nuevas empresas.
• Las ayudas para la compra de suelo industrial.
• La bajada del Impuesto de Sociedades.
• Las reducciones de cotizaciones a la seguridad social
• Las concesiones de energias renovables
• Las ayudas agricolas
  
• etc....

y sin contar las ayudas para el saneamiento financiero.

Quien paga todo esto son los contribuyentes a través del IVA y del IRPF fundamentalmente, esos contribuyentes que de su nomina o cuando realizan sus compras de cualquier articulo se ven pagando. Con este catalogo de ayudas uno empieza a pensar que tanto liberalismos y tanto criticar los regímenes comunistas, vivimos en una economía subvencionada, pero con un nivel de intervención real que nada tiene que envidiar a los fenecidos regímenes del Este. Todo esto además ha crecido con la crisis, No hay organización que vaya a los responsables publico a pedir su parte de impuestos, vía ayudas o subvenciones para salvar sus proyectos que no tienen viabilidad en la sociedad.
Por lo tanto creo que si hay que reivindicar la dignidad habrá que acordarse de los contribuyentes de aquellos ciudadanos que con su nomina y sus compras pagan todos estos "programas" de revitalizacion de la economía, siguiendo la norma del capitalismo acumular riquezas bien por las ventas o bien por las ayudas provenientes de los impuestos, de tus impuestos.
Y mientras tanto el máximo representante de los empresarios deja tirados a sus clientes, además de no pagar los salarios a los empleados ni a la seguridad social, esperemos que no cunda el ejemplo.

Ala no debe estar estar el Sahara y si con Al Qaeda

" Con la ayuda de Ala hemos secuestrado a los tres cooperantes españoles....."

Con este titulo mas o menos encabeza el comunicado de la organización terrorista Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI), donde reivindica el secuestro de tres ciudadanos españoles, Alicia Gámez, Roque Pascual y Albert Vilalta.
Esta organización, Al Qaeda, practica el terrorismo basado en los principios religiosos del Islam. Ninguna organización de carácter islámica residente en España ha condenado este secuestro, ni ha tenido la dignidad de pedir a sus "hermanos" de religión la liberación de los tres españoles. Ninguna autoridad religiosa islámica ha hecho tampoco nada parecido. Pero lo que es peor aun, es que ningún intelectual, ni organizaciones progresistas que tanto hacen por la activista Saharahui, no hagan lo mismo, por unos españoles con la misma fuerza, presión y convicción. Acaso esta peor Aminatou Haidar que los cooperantes Españoles. Todos estan en peligro de muerte, la activista saharui por propia voluntad y con "palmeros" voluntarios. Los cooperantes españoles en contra de su voluntad y con el hacha del verdugo sobre su cabeza bendecida por Ala y el Islam. Donde esta la solidaridad española con nosotros mismos. Sabemos el nombre de la activista saharahui y sin embargo no sabemos el nombre de los tres cooperantes españoles. La solidaridad no se exige, se da; sin embargo los colectivos pro sahara nos exigen mas solidaridad a quien mas solidaridad da. Los cooperantes españoles dan solidaridad sin pedir nada a cambio.
Aqui en Logroño y en La Rioja, el silencio de la comunidad islamica, ofende, quien calla otorga, dice un sabio refrán castellano, ni un comunicado, ni una petición de libertad, ni una condena por el secuestro de españoles, por compatriotas de religión, para los musulmanes, el concepto de nación es el islam, no las fronteras geograficas.
Eso si en Logroño parece ser que dentro de algunas semanas aqui se va a "regalar" un "derecho colectivo" por ser musulmán, el poder tener enterramiento en tierra para poder asi hacerlo según el rito de su religión. Algo que los logroñeses que no somos musulmanes no tenemos ese derecho, a ser enterrados en tierra.

Creo que si en nombre del Islam secuestran a españoles, nos chantajean y amenazan de muerte a compatriotas, seria una afrenta para los españoles poner en funcionamiento en suelo publico una actividad privada de esa misma religión como es el cementerio musulmán. Seria una ofensa a la sensibilidad de muchos españoles, por lo menos mientras dure el secuestro. Al fin y al cabo quienes reivindican sus derechos como colectivo musulmán, también tienen que asumir sus responsabilidades como colectivo musulmán cuando otros actúan en su nombre y su respuesta es el silencio cómplice.

Pablo Iglesias 84 años despues

Hoy hace 84 años falleció el fundador del PSOE y de la UGT, Pablo Iglesias. De profesión tipógrafo fue adquiriendo conocimientos a través de la lectura que le proporcionaba su trabajo en la imprenta. Dirigió el PSOE viajando y sobre todo escribiendo cartas miles de cartas a afiliados a las agrupaciones, etc. en una época donde no existía el email. Tuvo visión política al rechazar la incorporación del PSOE a la 3 Internacional, la comunista creada a partir de la revolución rusa. Aunque el PSOE en su Congreso aprobó incorporarse, las resoluciones debian ser ratificadas por las Agrupaciones Locales y aquí intervino personalmente, mediante cartas a las agrupaciones y a afiliados logro convencer y revocar esta resolución que iba a convertir al PSOE en un partido comunista. Llego tarde a las instituciones ya siendo concejal y luego diputado, no llegando a ver el sueño de la España republicana. falleció unos años antes. Quizás hoy nos sirva el ejemplo para el presente y para el futuro, y dejo una huella y una forma de hacer que el PSOE debía adaptarse a los tiempos para lograr ser útil a la sociedad y los sectores que representaba. Ademas de la autoridad moral que tiene su figura, su labor de promoción de la educación entre los trabajadores, (el yunque, el martillo y el libro fueron y son también hoy el símbolo del PSOE, trabajo, esfuerzo y cultura) tuvo la autoridad del lider visionario, siempre he pensado que si Pablo Iglesias hubiera nacido en otro pais europeo hoy seria una referencia intelectual de la izquierda europea.

Foto Imagen del cortejo funebre de Pablo Iglesias

Los políticos riojanos y la Constitución un pequeño reconocimiento

Hace un año, como pasa el tiempo publicaba en este blog mi pequeña historia sobre la Constitución, donde relataba las anécdotas personales que muchos socialistas tenemos de aquella época. Hoy se juntan emociones diversas, quizás lo mas memorable es recordar a Jordi Sole Tura, uno de los diputados redactores de la Constitución, fallecido recientemente y al que se le le está reconociendo ahora su figura como persona y político, frente al escaso reconocimiento que no tuvo en vida. Creo que hoy no es el día de análisis profundos sobre su vigencia, reforma, etc. tenemos 364 días todos los años para hacerlo y deberíamos hacerlo. Hoy creo que el día de Homenajear, recordando a quienes hicieron posible esta llamada transición española. Es bueno recordar que hubo una vez una generación de políticos que tuvo la visión de que hacer política era "intentar llegar a acuerdos con los que pensaban diferente". Se consideraba éxito político llegar a acuerdos con otros. Con esta visión de la cuestión pública este pais fue capaz de reconciliarse internamente, de avanzar, de quitarse la caspa de la historia y de andar hacia el futuro. Quienes hicieron posible esto fueron los políticos de UCD, PSOE, PCE, CiU, asi como la colaboración de los dos sindicatos mayoritarios UGT y CCOO que apostaron fuertemente por la aprobación y por el SI en el referéndum del 6 de Diciembre de 1978. Los partidos que faltan especialmente AP hoy PP, se abstuvieron y algunos políticos como Aznar hicieron campaña en contra por que la Constitución era Libertad y además consideraban que no apoyar la Constituciones, absteniéndose era una "lección de historia" v en un famoso articulo publicado en la entonces NUEVA RIOJA. Frente a esto me quedo con el trabajo comprometido y solidario de tres socialistas riojanos de hoy a las que conozco y respeto Javier Saénz Cosculluela y Carmelo Fernandez Herrero, diputados en el Congreso y Félix Palomo Saavedra, Senador, todos ellos elegidos directamente por los riojanos en la primera legislatura democrática que aprobó la Constitución, cada uno en aquella época estuvieron adscritos en organizaciones políticas diferentes PSOE, UCD e independiente, también reconocer a los demás parlamentarios riojanos de UCD en esa legislatura la capacidad y el compromiso con la Democracia y la Libertad.

Fotografía Grupo Socialista en el Congreso el día de la aprobación de la Constitución por las Cortes

La desafección de los catalanes hacia España impulsada por los separadores españolistas

Un titulo largo para unas breves ideas, creo que lo que está ocurriendo en Cataluña estas semanas es preocupante no tanto por lo visible de la situación con el editorial sobre el Estatuto sino por lo que esta quedando en la sociedad civil. Es cierto que la tramitación del Estatuto, su negociación paso por la ciudadania catalana mas o menos como un sainete de políticos entre Madrid y Barcelona, que tuvo su reflejo en la poca participción de la población en el referéndum. Sin embargo lo que esta ocurriendo posteriormente suena a actividad mas propia de los "separadores" que de los independentistas catalanes. El recurso del PP ante el Tribunal Constitucional contra el Estatuto evidenció la rabia y el odio secular de la derecha española por una Región o Nación, donde nunca obtienen un respaldo mínimo ni para Cataluña ni para España; el fomento del odio de otras regiones de España hacia Cataluña, por las infamias sobre la marginación sobre el idioma catalán; las campañas contra el cava catalán; la difusión de una imagen de insolidaridad económica, cuando Cataluña es de la mas solidaria economicamente con el resto de España. La hipocresía política españolista, donde el Estatuto de Cataluña es objeto de recurso y sin embargo no así el de Andalucia aunque tenga términos y competencias similares algo incomprensible desde la razón y el sentido común. Ante esta situación no puede ser que las tesis del PP que no obtuvieron respaldo en el Parlamento Catalán, ni en el Congreso, ni en el Senado, ni en la voluntad de los ciudadanos en el referéndum, ahora pueda tener respaldo en este Tribunal Constitucional que se quiere convertir mas que en un Tribunal, en la tercera cámara legislativa sin legitimidad popular. A esto hay que añadir errores de forma, un Tribunal cuya mayoría de los miembros esta en interinidad porque se ha terminado su mandato hace tiempo, donde esta incompleto por magistrados recusados, un Tribunal con algunos miembros elegido por un parlamento de hace dos legislaturas en época de Aznar que no responde a la realidad política actual; si a todo ello añadimos que el Estatuto ya se ha puesto en funcionamiento, porque el propio Tribunal fue incapaz de suspender su aplicación mientras se resolviera el recurso, que se puede esperar de una sentencia ya tres años despues. Pocas cosas salvo si se admite algo del PP en la sentencia seria crear un precedente, la primera vez que se va en contra de un Estatuto respaldado con amplia mayoría política y aprobado en Referéndum.
Nos debemos cuestionar también si el Tribunal Constitucional tiene un papel que jugar para modificarlo, siempre se ha considerado que los Estatutos de Autonomía, no son una Ley mas en su aspecto formal, los Estatos de Autonómica han sido y son un pacto politico de uno con los demas y de los demás con uno, es decir de todos y entre todos, por eso tiene una tramitación distinta que obliga al pacto y al consenso entre instituciones, Parlamentos Regionales con Congreso y Senado y asimismo obliga a un acuerdo mayoritario entre los partidos políticos hacen faltan mayorías especiales y en algunos casos como en Cataluña y Pais Vasco necesita en refrendo popular. Con este proceso jurídico parlamentario de aprobación del Estatuto Catalán, el papel del TC no tiene cabida, salvo que sea el lugar donde los prejuicios del nacionalismo español se tomen en cuenta. Separatistas hay en algunos nacionalismos regionales, pero separadores los hay en el nacionalismo españolista y en este caso esta calando en la sociedad catalana la idea de desprecio de los españoles hacia ellos

Te recuerdo Amanda, Te recordamos Victor Jara

Hoy con mas de treinta años de retraso se celebra el funeral por Victor Jara, cantante asesinado por la dictadura de derechas de Pinochet. Mas de treinta balas quitaron su vida para siempre. Hoy podrá ser enterrado por su familia con el respeto y adoración de quienes luchan por la libertad y solidaridad.

Esta bella canción Te recuerdo Amando expresa el compromiso humano y solidario con la humildad de una voz y una guitarra

El diálogo inexistente en La Rioja

En la clausura del ultimo Congreso de los socialistas riojanos, el recién elegido Secretario General del PSOE, Francisco Martinez Aldama, hacia una propuesta institucional para logra un Pacto político y social, entre Gobierno de La Rioja, partidos políticos y agentes sociales y económicos. La propuesta fue rechazada con intensidad por el gobierno, el pp y con menos intensidad por los sindicatos. Era el mes de Julio del 2008, aunque no había aparecido los fuertes síntomas de la crisis mundial, si que había indicios. Hoy cuando ha transcurrido ya mas de un año de crisis, cuando se ha notado con intensidad su repercusión en La Rioja, recuerdo la propuesta y su necesidad. Hoy hay coincidencia de que los agentes sociales y económicos lleguen a acuerdos en materia laboral, de que las medidas económicas tengan un amplio respaldo políticos, de que haya mas colaboración y coordinación entre las administraciones publicas. Y sin embargo en La Rioja esto no es posible, el dialogo Gobierno de España con el Gobierno de La Rioja es nulo, el dialogo Gobierno de la Rioja con los Ayuntamientos no existe o se juega a la contra; el dialogo entre los partidos políticos es inexistente salvo la excepción del PSOE y el PR. Quizás este es el motivo de desencanto actual de una parte de la población, quienes como los de mi generación, coincidió nuestra juventud con la transición política en España y con una crisis de mucho mas impacto y con menos medios, entre todos adquirimos una cultura del dialogo del acuerdo, que hizo posible la Constitución, el Estatuto de los Trabajadores y los Estatutos de Autonomía de las Comunidades Autónomas, vimos como se hacia política de Estado con el Acuerdo de los principales partidos, quizás fue la época mas intensa de la democracia. Hoy esta instalado el tedio y el aburrimiento en la política, la única política que se toma con interés es comunicación y la propaganda. A los socialistas se nos acusó de ganar una elecciones democraticas casi organizando el 11 M, de ser agentes terroristas, etc. estos calificativos que quienes los emiten saben que son falso, sirven para "calentar" a los "forofos", pero ningún mensaje sobre la sociedad que queremos construir. Hoy la "gran" preocupación de algunos es porque no se pudo apresar a piratas en las aguas de otro país, cuando no fueron capaces de ofrecer alguna posibilidad de solucion en el caso del secuestro de los atuneros, o como se usa la maquina sintel de escuchas telefónicas, temas que apenas interesan y que no tienen mayor impacto en la gente que todos los días se levanta para ir a su trabajo. Mientras tanto el poco desarrollo de los servicios sanitarios es evidente, aparecen nuevos problemas sociales y no se abordan y sobre todo los agentes económicos en La Rioja no saben que hacer, salvo pedir mas dineros de los impuestos en ayudas, los empresarios se movilizan para defender la "dignidad" ofendida, pero sin ver ninguna ideas de futuro donde invertir ya que el único análisis oficial es que la crisis la origina Zapatero, y que aquí vamos a ir bien porque tenemos "buen vino" y hacemos buenos muebles, según "algunos expertos económicos" consultados y expuestos a la galería mediática. Lo principal sigue sin hacerse que haya un dialogo con todos y entre todos, que asumanos que juntos y trabajando en equipos seguro que podemos ir mejor haciendo el juego individual que separados, eso lo sabe cualquier entrenador de equipos modestos.

Religion y Politica el falso debate

La reciente constitución de un grupo de debate denominado Cristianos para el Socialismo, me hace volver a reflexionar un tema ya muy antiguo como es el debate entre la religión y la política. Hay personas creyentes y con ideas de izquierda que llegado un momento se plantean como conciliar sus ideas religiosas y su militancia política. Si se plantean ese debate es posiblemente porque existen contradicciones entre las practicas religiosas y la practica política, solo hay que ver lo que dicen los obispos como para quienes practican la religión católica no tengan contradicciones si creen en la "autoridad" de los representantes de Dios en la tierra (obispos). Este debate, con todos sus matices, pienso que debe ser personal e intimo y no tratar de invadir otros ámbitos. La religión son creencias PERSONALES e INDIVIDUALES, que no tienen fundamento en hechos, sino serian ciencia, sino en la fe y punto. Mientras la política es una practica y una forma de analizar y ver el mundo, la sociedad y ofrecer propuestas a la sociedad, es una PRACTICA COLECTIVA, se necesita del otro y muchos otros para llevar a cabo las ideas. Que está ocurriendo pues algo muy simple las religiones derivadas del Libro ( judíos, cristianos y musulmanes) han sido y son instrumentos de poder sobre las personas, su organización territorial esta basada en las relaciones con el poder no en dar mejor servicio a sus fieles. Unas utilizan el miedo, otras prometen el paraíso, otras prometen la vida después de morir, como si fueran ofertas de hipermercado y para ello necesitan el espacio PUBLICO, ya lo tienen ocupado en rezos y procesiones. Pero se están dando pasos que van superando lo individual, hace unos días aparecía la noticia de que un nuevo partido formado por musulmanes podía ser la clave en las próximas elecciones municipales; ahora los cristianos para el socialismo; el vallar el cementerio publico para entierros musulmanes, las persecuciones a escritores y dibujantes por criticar la religión musulmana. En la derecha el hecho religiosos es mas fácil porque ya están desde siglos, forman parte de su ADN. La llegada de emigrantes a España, ha traído un reforzamiento publico del hecho religiosos al provenir de paises donde la religión junto con la superstición es el opio del pueblo. A todo esto a quienes no practican ninguna religión se les hace entrar en un debate sobre ser laico o lacista, para que públicamente nos callemos y no critiquemos el hecho religioso publico; cuando se olvidan de que uno de los derechos de las personas es la Libertad de Religión y eso significa también que se pueda criticarlas públicamente sin que se les persiga por calumnia y ofensas. Al parecer algunos ya están pensando el extender el delito de ofensa a quienes critiquen a religiones. En fin creo que hay un retroceso hacia los años 60, yo que estoy encasillado en los ideales del mayo del 68 y de la libertad me siento raro en esta sociedad, ya soy muy mayor, pero Religión y Política es un debate falso, hay una lucha por el poder donde la religión y los sentimientos de las personas están en el mercado del voto.

Kiko Martinez Aldama el Cambio necesario para La Rioja

La publicación del blog del Secretario General de los Socialistas Riojanos, Francisco Martínez Aldama, "Kiko", es la primera incorporación personal de un líder político riojano a la blogosfera, o 2.0 como dicen los entendidos, al margen de las web institucionales del Gobierno de La Rioja o de partido. Es un acto de valentía política someterte a la "vigilancia" diaria de blogeros, prensa, otros partidos, curiosos y mirones de la web, pero esa valentía es un requisito ya casi obligatorio de quienes aspiren a gobernar esta región.

Este blog lleva un mensaje implícito que como personas y como sociedad tenemos que aprender e incorporar nuevas e innovadores formas de trabajo de comunicación y estar cerca de la sociedad que representa y aspira a gobernar.

Creo que el proyecto que lidera Kiko cada día es mas necesario para La Rioja por lo siguiente:

1.-La Rioja necesita hoy un CAMBIO profundo , tenemos un modelo de desarrollo económico y social basado en postulados del siglo XIX, que ya no nos sirve hoy; todavía ni se fomenta ni se está desarrollando o un nuevo paradigma que lo que lo sustituya,

2.- Es necesario un RELEVO generacional de los actuales gobernantes de la Comunidad Autónoma de La Rioja, llevan mas de trece años, algunos de ellos en los mismos puestos ya no van a dar mas de si, han podido gestionar con acierto en época de crecimiento pero hoy ya no saben que hacer. Hace falta incorporar una nueva generación al Gobierno de La Rioja, sin complejos históricos, ni hipotecas con grupos de interés.

3.- La Rioja necesita una NUEVA CULTURA POLÍTICA, basada en el DIALOGO, la TRANSPARENCIA en la gestión publica y la COOPERACIÓN en su sentido mas amplio institucional, regional y social sean nuevas señas de identidad que permitan una mayor identificación social con las instituciones en el siglo XXI

Creo que esto es lo que representa Kiko un cambio, un futuro frente a un pasado.

Solidaridad con los pescadores españoles secuestrados

Creo que ayudareis mucho que compatriotas de los piratas que residen en España condenaran el secuestro del atuneros de la misma forma los líderes musulmanes hicieran lo miismo ya que en el mundo árabe es mas fuerte la unión por la fe que la unión por pertenecer a un Pais o Estado 

Zapatero asegura que la recuperación llegará "a finales de 2009 o principios de 2010"

Ante tanto opinador, observatorio, centros de estudios que predicen ahora lo que no superior hacer hace un año publico la opinion del Presidente del Gobierno que me parece igual o mas interesante que la opinion de todos esos instituciones inutiles que predicen "muy bien" el pasado, pero nunca aciertan el futuro.

Zapatero asegura que la recuperación llegará "a finales de 2009 o principios de 2010"

El presidente del Gobierno augura en el Senado una pronta recuperación y avanza que se tomarán nuevas medidas para la recuperación del empleo

03 Noviembre 09 - Europa Press

El presidente del Gobierno y líder socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado hoy que la recuperación económica llegará a finales de 2009 o principios de 2010, y que será entonces cuando el Gobierno tendrá que desarrollar nuevas medidas para recuperar "el mucho empleo" que se ha perdido este año.

Así lo ha puesto de manifiesto Zapatero en la sesión de control al Gobierno en el Senado al responder al senador 'popular' Pío García Escudero, que pidió al presidente que explicara la eficacia de las medidas económicas en el mercado de trabajo.

Zapatero, que recordó al senador del PP los resultados de muchas de las medidas que contempla el 'Plan E', consideró "evidente" que la recuperación del empleo llegará a España cuando se pueda afirmar que ya se ha producido la recuperación de la actividad.

El jefe del Ejecutivo repasó las medidas del 'Plan E' y resaltó la importancia del Fondo de Inversión Local, que ha "superado las expectativas" del Gobierno al conseguir mantener o generar un total de 421.000 empleos, así como la "importante" renovación del tejido urbano y la mejora de las infraestructuras.

De la misma forma, destacó que dicho fondo ha permitido que más de 14.000 empresas, casi todas ellas medianas y pequeñas, hayan podido mantener su actividad a pesar del "duro periodo" y aseguró que habrían tenido un "destino ciertamente complicado" si no se hubiera puesto en marcha esta iniciativa.

"Han podido aguantar la fase más dura de la crisis", subrayó Zapatero, quien aseguró que el efecto del Fondo Local en el mantenimiento del empleo y de algunas empresas "ha sido positivo en el largo y ancho del país", efectos que, a su parecer, se mantendrán e incluso incrementarán en el futuro gracias al nuevo fondo de 5.000 millones, que apunta a la sostenibilidad como "camino más cierto y seguro" para la recuperación.

EL ICO Y LOS ADELANTOS DE IVA

Zapatero resaltó también las líneas del Instituto de Crédito Oficial (ICO), que se han convertido en el "sostén financiero" para muchas empresas y, por consiguiente, para muchos puestos de trabajo. En este sentido, aseguró que el ICO ha inyectado un total de 15.500 millones hasta la fecha a un total de 310.000 empresas, autónomos y familias.

Asimismo, destacó la importancia de otras medidas, como el nuevo sistema de devolución mensual de IVA que, hasta el mes de septiembre, ha facilitado 3.250 millones de euros para evitar, en parte, las dificultades financieras que padecen las empresas ante la crisis.

De la misma forma, resaltó algunos cambios en el mercado laboral, como el centrado en los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), que han permitido que 311.000 trabajadores hayan sido suspendidos de sus empleos en el último año, en lugar de ser despedidos. "Lo que quiere decir, casi con seguridad, que se han evitado casi 311.000 despidos por EREs", señaló.

LISBOA, MÁS CERCA

Antes de la Sesión de Control, Zapatero compareció ante la prensa junta al primer ministro finlandés, Matti Vanhamen. En la rueda de prensa, el presidente del Gobierno calificó de "buena noticia" la decisión del Tribunal Constitucional checo que confirma la constitucionalidad del Tratado de Lisboa puesto que con ello la Unión Europea "está más cerca" de su ratificación y puesta en práctica, algo que, recordó, le tocará hacer a España durante su presidencia en el primer semestre de 2010.

Zapatero se felicitó de la "buena noticia en el camino para la ratificación del Tratado de Lisboa" que ha supuesto la sentencia del Constitucional checo, que rechazó un recurso presentado por senadores euroescépticos próximos al presidente del país, Vaclav Klaus.

"Cada día estamos más cerca de ese momento tan esperado (...) que será la ratificación del Tratado de Lisboa y su entraga en vigor", subrayó el presidente del Gobierno. Este hecho, incidió, supone "una etapa de gran responsabilidad política" para todos los Estados miembros después de reclamar "un nuevo tratado" para hacer "a la UE más eficaz y que avanzara con más unidad".

En el caso de España, prosiguió, "va a tener una especial responsabilidad porque seremos la primera presidencia que ha de poner en marcha el Tratado de Lisboa, los cambios, las reformas". "Debemos preparar ese momento", reconoció Zapatero, que consideró que será un "arranque determinante la elección del presidente del Consejo, del Alto Representante (para la Política Exterior) y la nueva Comisión".

Esta última cuestión, precisó, será una de las que aborde durante la reunión de trabajo que mantendrá con Vanhanen, así como de las prioridades que el Gobierno español se ha fijado para su presidencia de la Unión Europea. Zapatero aprovechó además para resaltar el carácter "europeísta" de Vanhanen y para destacar que Finlandia se ha convertido en un "referente" en términos económicos y de innovación por el "nuevo modelo productivo" que ha desarrollado.

PRESIDENCIA IMPORTANTE

Por su parte, el primer ministro finlandés coindició en que la presidencia española será "una de las presidencias de mayor importancia" por coincidir con la entrada en vigor del Tratado de Lisboa que supone, en su opinión, "una nueva cultura política en la UE". Ahora, dijo, habrá que determinar el "nuevo papel" que desempeñarán el presidente permanente de la UE, el Alto Representante y la presidencia de turno, que ya no presidirá las reuniones.

En este sentido, Vanhanen se mostró seguro de que "durante la presidencia española encontraremos los procedimientos que se van a seguir en las próximas décadas" para compaginar el cargo de presidente permanente y la presidencia rotatoria.

Por último, el primer ministro finlandés resaltó el "papel muy activo" que ha desempeñado España a nivel europeo en materia de inmigración y dijo que aunque Finlandia es un país báltico y no se ve afectada por el fenómeno migratorio, considera "importante" la estrategia de cooperación con el Mediterráneo y por tanto desea "apoyar y cooperar" con España durante su presidencia en esta materia.

28 Octubre 1982 El día más largo, la noche más corta

Un 28 de Octubre de hace 27 años, se celebraron las elecciones generales que dieron la mayoría absoluta al PSOE liderado por Felipe Gonzalez que formo el primer Gobierno Socialista de la España Democrática. Esa fecha fue el inicio de un periodo de reformas y cambios que permitieron pasar de una España del siglo XIX a una España del siglo XXII. Con los socialistas, España ingreso en la Unión Europea, se universalizo la sanidad para todos los españoles, la enseñanza gratuita y obligatoria hasta los 16 años, se actualizaron y mejoraron las pensiones publicas; los ayuntamientos iniciaron una etapa de modernización y mejora de calidad de vida de sus ciudades; transportes y comunicaciones, ferrocarril, ave, etc, se comenzo a tejer una red de comunicaciones entre ciudades y regiones. Las Comunidades Autónomas comezaron a ejercer sus competencias y a desarrollar su región. En 1982 llego el cambio con los socialistas y España avanzo durante los 14 años de la Presidencia de Felipe González lo que no avanzo durante todo el siglo XX. Hoy afortunadamente hoy nadie discute el sistema de pensiones, salvo los de siempre; ni la sanidad pública, salvo los que tienen negocios privados en ella; ni el sistema educativo y de becas salvo una minoría radical. En La Rioja ganamos las elecciones, creo que es de Justicia reconocer el trabajo realizado por el Secretario General Ángel Martínez Sanjuán y la coordinadora de la campaña una mujer carismática y excepcional Alicia Izaguirre. La noche fue larga en la sede provisional de la calle Vara de Rey, que hubo que improvisar debido a un atentado terroristas unos dias antes, los resultados del Congresos llegaron pronto, el PSOE había ganado en el Congresos, los resultados del Senado venían mas tarde, pero la estimación nos daban como vencedores. Un programa de TVE que se hizo con Angel Martínez como protagonista recreaba el ambiente de esa noche electoral. Por ello al llegar el 28 de Octubre como socialista recuerdo con orgullo el buen trabajo realizado por mis compañeros de partido y resumo en dos palabras los que siento Recuerdo y no Olvido.

Los retos de La Rioja ante la crisis

Este año 2009, el de la crisis, debería servir para analizar y reflexionar sobre lo que hacemos, como lo hacemos y si tiene sentido hoy lo que hacemos. Durante años hemos vivido con el hipnotismo o embobamiento donde el trabajo y el esfuerzo no tenia sentido, donde parece habrse descubierto la piedra filosofal de la riqueza ilimitada, y donde la opulencia y el crecimiento sin base real eran aparentemente posbiles.

En unas recientes jornadas el presidente de MCC (Grupo Cooperativas de Mondragon) decia que para empezar debemos asumir que hoy somos o tenemos un 20 % menos de lo que teniamos, dicho de otra manera que las empresas reducen sus ingresos, su facturación o beneficios en un 20 %, que disminuye en patrimono de las personas en un 20% asi sucesivamente.

Hemos visto como fondos de inversiones de pequeños ahorradores casi se lapidan en menos de tres meses, como los fondos privados de pensiones, el gran instrumento de seguridad de los trabajadores que nos vendieron para hacer frente a una Seguridad Social publica, los privados caen y se desmoronan haciendo perder patrimonio a muchos trabajadores.

En La Rioja con un año de crisis seguimos apostando como casi unico y principal referente el sector del vino, cuando han caido las ventas un 18 % y dicen los estudiosos que unos 20 millones de kilos de uva no se van a recoger.

No aparecen con nitidez otras iniciativas en sectores como el alimentacion o agroalimentario que puedan ser interesantes.

Vemos o mejor dicho no vemos como desde hace ya hacemo mas de tres años en La Rioja no se instalan empresas industriales con inversion de fuera, con una cierta capacidad innovadora solo la empresa que compro las instalaciones de Electrolux pero aun esta en el inicio de desarrollo.

El turismo en La Rioja sigue sin despegar, no hay iniciativas novedosas, se hace lo mismo y los mismos resultados condicionados por la crisis.

Para un cambio o innovación es necesario invertir en personas en la formación, etc., se siguen realizandose los mismos programas formativos de siempre como cuando estabamos en pleno crecimiento, cuando en la sociedad han aparecido nuevos sectores de parados que necesitan otro tipo de formación.

El comercio sigue operando o resistiendo esperando a ver que pasa, o desapareciendo.
Las inversiones publicas que son el motor de la economia en epoca de crisis salvo por los Planes Municipales que han contribuido a mantener una cierta actividad, las previsiones economicas en La Rioja siguen el mismo presupuesto para inversion que el año anterior e inferior al año 2007 en epoca de crecimiento. Es decir invertiamos mas cuando habia crecimiento y ahora que hay crisis la administracion regional invierte menos es dificil impulsar asi medidas anticrisis.

Se subvenciona el consumo, coches, electrodomesticos, calderas, articulos que en La Rioja no se producen, con nuestros impuestos impulsamos el mantenimiento de industrias de otras regiones o paises, pero no nuestra industria local.

La imagen y los mensajes victimistas sin solucion del presidente de la FER y parte del mensaje del Presidente de la Camara de Comercio no aportan gran cosa a la iniciativa, a la modernizacion e incluso a mantener el animo empresarial. Siguen apostando por medidas poco concretas tanto en epoca de crecimiento como en epoca de crisis.

Debemos cuestionarnos el dilema de producir con gran calidad y alto valor añadido en un mercado que ahora esta buscando productos a bajo precio.

La pregunta que nos podemos hacer en La Rioja es si tenemos capacidad para influir o modificar algun comportamiento impulsar algunas acciones innovadoras o seguimos haciendo lo mismo pero en peores circunstancias. Si nuestra economía la real, la de verdad es capaz de afrontar los nuevos retos que se exige por el mercado, por la situación.

Podemos ir solos en esta situacion, necesitamos buscar alianzas, acuerdos, complicidades primero entre nosotros y luegos con otro o es mejor el disenso

Convendria una reflexion mas sosegada por todos los actores de la politica economica sobre el momento en que nos encontramos.

Los socialistas riojanos ante el blindaje

Adjunto os remito el articulo publicado por el Secretario General del PSOE Francisco Martinez Aldama explicando la postura de los socialistas riojanos, con una reflexión histórica y argumentos que comparto. Hay una estrategia del PSOE sobre este tema otra cosa es que los medios de comunicación la silencien y jaleen el victimismo oficial y paraoficial sobre el asunto.

Es increible pero con "todos" los analistas que han aparecido en La Rioja a raíz de estos temas ninguno hace un análisis riguroso señalando comportamientos de unas organizaciones y otras, incluso de personas sobre este tema. Al final los medios y opinadores "independientes" solo saben descalificar a unos diputados socialistas.

El problema económico de La Rioja hoy no son tanto las empresas que se van, sino las que no vienen, llevamos mas de tres años sin que venga ninguna inversión de cierto nivel de fuera de La Rioja, pero esto es otra historia


http://www.larioja.com/20091019/opinion/sabian-concierto-vasco-lleva-20091019.html

Las ocho diferencias discriminatorias en los impuestos entre Alava y La Rioja

Escribo el ultimo comentario explicando las ocho diferencias que hay entre Alava y La Rioja porque he visto como no se informa en su integridad de todo esto, quizás por falta de información, falta de capacidad, o porque interesa taparlo.

En el Cuadro Anterior figuran las principales diferencias entre la Norma de la Diputación Foral de Álava y la que se aplica en La Rioja sobre el Impuesto de Sociedades.
He colocado esta información al observas que se dan mucha opinión y poco sobre el fondo. Existen como existían antes diferencias fiscales en el Impuesto de Sociedades entre Alava y La Rioja resto de España, fundadas para atraer empresas a su territorio.

Los recursos se centraron en el apartado 1 el de el % del Impuesto a pagar.

Sin embargo mucho mas importante que el % son las deducciones que existen todavía y que nunca se recurrieron, especialmente la deducción por inversiones, en Alava la inversión empresaria supone un ahorro del 10 % y la deducción por contratar empleados 3.000 euros de deducción por persona, medidas estas para atraer a las empresas.

Las sentencia que anuló el Tribunal Supremo a las Diputaciones es sobre el primer concepto el tipo de gravamen, sin embargo, no solo es el tipo de gravamen lo único que difieren sino en las deducciones donde las Diputaciones

La Norma Foral sobre el Impuesto de Sociedades en Álava fue aprobada Foral 24/1996, de 5 de julio, , una vez que entro en funcionamiento el Gobierno de Aznar y su pacto con el PNV que le llego a dar capacidad normativa sobre la totalidad del Impuesto.

En aquella época en, 1996 el Gobierno de La Rioja no hizo ninguna denuncia, ni el Gobierno de Aznar, fueron los agentes sociales quienes denunciaron ante los tribunales la situación de las vacaciones fiscales.

En el 2004 el Tribunal Supremo confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco por la que se anulaba parcialmente la Norma Foral de Álava y de las demás Diputaciones.

Es aquí cuando las Diputaciones aprueban otra norma para cumplir la sentencia, norma que era idéntica casi a la anterior es cuando el Gobierno de La Rioja, el de Cantabria y el de Castilla León aparecen para recurrir ante el Tribunal Supremo y exigir el cumplimiento, curiosamente cuando no esta el PP gobernando en Madrid.

Se OCULTA que la que nos perjudica a la Rioja es la Norma de Álava, aprobada por el Diputado del PP Ramón Rabanera, En Álava el PP TIENE RESPONSABILIDADES Y ADEMÁS DE BURLARSE DEL TRIBUNAL SUPREMO CON LA ULTIMA MOLIFICACIÓN, ADEMÁS PROMUEVE Y MANTIENE UNA NORMA FORAL QUE SUPONE DISCRIMINACIÓN Y DIFERENCIAS ENTRES ESPAÑOLES, NO SOLO EN EL TIPO A PAGAR SINO TAMBIÉN EN LAS DEDUCCIONES FISCALES, HASTA OCHO DIFERENCIAS HAY EN LA NORMA ALAVESA RESPECTO A LA DEL ESTADO.

Sin embargo la posición oficial fue que cuando se retiraron los recursos en función del pacto Aznar-Arzalluz se alcanzo la Paz Fiscal, que siguió dejando a La Rioja como al principio con casi las mismas diferencias, pero eso si todos los que recurrieron callados y contentos

Debate del Blindaje al día de hoy y futuro

Una cosa ha tenido bueno el debate sobre el "blindaje" ha puesto sobre la mesa muchos temas y las contradicciones que todos tienen o tenemos en este asunto, bien por motivos ideológicos, por motivos territoriales, por interés etc. voy a dar mi posición claramente partidaria en la mayoria de los casos asi otras que puede que no coincida y no me oculto de ello sino que estoy orgullo de la misma y además como riojano que soy nadie me dice que es ser y votar en riojano.

1.- Es un debate político sin influencia alguna económica en ninguna de las regiones o provincias, la influencia la tendrian las normas o las leyes fiscales con elementos diferenciadores y estas todavía no se han tocado.

2.- El blindaje de las normas forales ya esta establecido a nivel Europeo por las sentencias de las Instituciones Europeas que reconocen la capacidad normativa de las instituciones vascas a traves del concierto. Este blindaje europeo ha sido posible gracias a la obsesión inoportuna de llevar a Europa y cuestionar el concierto vasco, por el Gobierno de La Rioja con el acompañamiento de los agentes economicos y sociales. Este inorportuno recurso ha blindado definitivamente el concierto vasco , tendremos que agradecerlo a los que van a Bruxelas.

3.- Es falso que no haya capacidad de recurrir se puede recurrir al Tribunal Constitucional todas las normas y leyes y este tiene la ultima palabra en España como hasta ahora.

4.- No hay discriminación posible, gracias a nuestro Estatuto de Autonomía, podemos recibir compensaciones por los perjuicios si los hubiera. Con las sentencias los tribunales nos daban la razón pero no nos devolvía las empresas que se han ido. Ahora podemos tener compensaciones por ello.

5.- Conviene recordar lo que se ha aprobado en el Congreso de los Diputados es la toma en consideración de una propuesta del Parlamento Vasco aprobada por unanimidad. Recuerdo que cuando Ibarretxe presento su famoso Plan secesionista en el Congreso los partidos PSOE y PP rechazaron esta propuesta y dijeron que la tomarían en consideracion si venia con el apoyo unánime del Parlamento Vasco. Esta propuesta, la del blindaje, si que ha venido con el apoyo, porque no admitirla a tramite y debate y ya veremos despues lo que queda. Esta cortesia parlamentaria hacia los parlamentos regionales la deberiamos tener en cuenta porque en el futuro podemos tener que usarla nosotros y veremos la coherencia.

6.- La posicion del PP riojano ya se venia venir, descalificar, insultar y todo lo que queremos hacia los diputados socialista, vaya mi apoyo, ante la mediocridad de los insultos que reciben, y de paso a los socialistas riojanos en general.

7.- La posicion mas coherente ha sido la del PR no tiene compromisos nacionales ni responsabilidad nacional y en esa clave no actua, solo en la regional. Es la opcion politica coherente con la ideologia y los intereses que defiende.

8.- Los medios de comunicación, que van a decir, los que les diga su principal cliente que es el Gobierno de La Rioja. Se nota la falta de información de los que escriben la noticia buscando el titular de grueso calibre, el rigor de la información no existe. Solo amplian el vocerio.

9.- Los agentes económicos y sociales que han firmado el programa de gobierno del Partido Popular (ASPER II) se alinearan con las tesis oficiales. Eso si no nos dicen porque no han llevado nunca a los tribunales las normas forales de Navarra que tienen iguales o similares agravios fiscales hacia La Rioja es un misterio que nunca lo he entendido lo de Alava si y Navarra no. Dejo la pregunta en el aire.

10.- Alguien ha dicho que existe una izquierda social que va en contra de la izquierda política sobre este tema, no se quienes son, ni que agrupan, ni su ideología, si son los que han firmado el ASPER II mi opinión esta recogida en el articulo 9.

11.- La FER se queja en la CEOE donde esta la patronal vasca que apoya el blindaje de que se les niega un derecho porque se estan negociando los presupuestos. Luego ellos son los primeros en pedir dinero de los presupuestos para salvar sus empresas por la crisis. Coherencia plena.

11.- Creo personalmente que no van a salir adelante la reforma de las leyes para el blindaje porque hay que elaborar un proyecto de Ley , lo tiene que examinar el Consejo de Estado, el Poder Judicial y posiblemente el Tribunal Constitucional, dudo que admitan que a las Diputaciones Forales se las habilite para que puedan aprobar Leyes fiscales, las leyes solo se aprueban por Parlamento Nacional y Parlamentos Autonómicos.

12.- Si se presentan las Leyes veremos cual es la votación final, el PP Vasco apoya el Blindaje, el portavoz del PP estaba de acuerdo con el sistema foral pero votaba en contra por la inoportunidad de vincularlo a la negociacion de los presupuestos. Cuando pasen unos meses veremos en que queda.

13.-Mi opinión personal, que no de partido, me arriesgo a decir que creo, que los sistemas forales son un anacronismo histórico metido con calzador en la Constitución, se han desarrollado mal, no permite la solidaridad entre las regiones de España, el dinero se lo quedan las regiones y exigen al Estado inversiones que son pagadas con dinero de otras regiones.Se crea regiones con capacidad normativa propia y regiones con capacidad normativa limitada. El concierto fue un pacto necesario para la Constitución, pero no ha servido para encajar al País Vasco mejor dicho al nacionalismo vasco dentro de España. Es un instrumento del victimismo nacionalista que ha contaminado a PSE y PP de Euskadi.

La Rioja, La Fiscalidad Vasca y el Blindaje : Historia y Presente

.

José Ignacio Pérez Sáenz, Senador Socialista, Presidente de La Rioja en el periodo entre 1991 a 1995 es una de las personas que mas conoce, sabe; fue pionero en la defensa de los intereses de La Rioja frente a las agresiones hacia la economía riojana proveniente de la Diputación Foral de Álava, con las famosas “vacaciones fiscales” vascas, esto le confiere una Autoridad basada en hechos, recojo en este post parte de su pensamiento sobre esta materia que asumo personalmente.

1) La Autonomía riojana, el Estado Autonómico y la Fiscalidad Vasca

Al final de la década de los ochenta y principios de los noventa, la Diputación foral de Álava, en coordinación con las otras Diputaciones, deciden explotar su capacidad fiscal, buscando ventajas competitivas frente a otras regiones, promoviendo, provocando e incitando a que empresas instaladas en La Rioja cruzaran el Ebro, tanto la Diputación Foral de Álava, como el Gobierno de Navarra, con la colaboración y complicidad necesaria de Ayuntamientos vecinos como Oyon, Laguardia, Viana y Mendavia.

En el año 1993 el Gobierno de la Comunidad de La Rioja, presidido por el socialista José Ignacio Pérez, decide llevar al conflicto a los tribunales de justicia, no sin enormes presiones para impedirlo dentro del propio PSOE. (Benegas, Almunia, Eguiegaray, Jauregui, Solchaga…procedían de territorios forales.

Los Agentes sociales (UGT, CCOO, Federación de empresarios y Cámara de Comercio) recurren por primera vez, por la petición del Gobierno PSOE y Partido Riojano, a que lo hicieran en sustitución suya, ya que en un principio se le negó al Gobierno de La Rioja la legitimación para recurrir, por ser normas forales y no estar blindadas, Esta cuestión fue subsanada posteriormente por sentencia del Tribunal Supremo.

Es de destacar este aspecto, porque hoy en día las Instituciones Autonómicas de otras Comunidades tienen capacidad para recurrir las Normas Forales Vascas, por ello la presencia de los Agentes Sociales formalmente no es necesaria, se puede recurrir sin ellos, Aunque es cierto que su presencia fortalece la demanda y prestigia la actividad pública de los recurrentes dando una idea mas de región.

Durante el tiempo de la Presidencia del Socialista José Ignacio Pérez Sáenz (1991-1995) se formalizaron recursos ante todas las instancias posibles y contra las decisiones de todas las administraciones. Se presentaron recursos ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJV) y al Tribunal Supremo (TS) en relación a las normas forales vascas y al Tribunal Constitucional las Leyes de Navarra y la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 1995, siendo Presidente Felipe González.

También se denuncio en las instancias de la Unión Europea ante el Comisario de la Competencia Sr. Van Miert.

2.- El Primer Intento de Blindaje en el año 1997

A medida que las sentencias de los tribunales de justicia daban la razón a La Rioja como se basaban en que existía “una presión inferior al resto del Estado y tambien el hecho de que el PNV apoyo la elección de Aznar como Presidente del Gobierno en 1996 y tenia que acordar la aprobación de los Presupuestos con los nacionalistas catalanes y vascos” Aznar y Arzalluz), llegaron al acuerdo de modificar el articulado de la Ley del Concierto vasco y cambiar donde decía “inferior” por ”equivalente”, termino convenientemente impreciso jurídicamente.

La modificación (Arzalluz-Aznar) tuvo solo un objeto: Impedir que prosperaran los recursos presentados por La Rioja. Solo el PSOE de La Rioja lo denunció.

3.- En enero de 1999 se aprueba la última reforma del Estatuto de Autonomía de La Rioja. En 1998 el PSOE de La Rioja tiene una trascendental y valiente iniciativa: propuso e impuso como condición “sine qua non” para dar su voto favorable a la reforma del Estatuto la inclusión de un artículo que indemnizara a La Rioja.

Así el artículo 46 del Estatuto en vigor recoge la compensación por agravios fiscales de los territorios limítrofes, mediante un sistema de financiación singular.

4.- El Segundo intento de Blindaje en el año 1999

En 1999, con gobierno en minoria del PP, el PNV ofrece un pacto al PP de no agresión, denominado “paz fiscal” por el que de una parte se retirarían los recursos hasta ese momento presentados y pendientes de resolución a cambio que las normas de las Diputaciones Forales vascas no se comportaran de forma desleal.

El resultado fue una estafa. El Gobierno de Aznar retiró mas de 100 recursos, que comprendían no solo los presentados por su gobierno sino también de gobiernos anteriores del PSOE de Felipe González, y de la otra parte aunque se ha reducido la agresividad ésta no ha desaparecido.

Nuevamente solo el PSOE de La Rioja denunció y advirtió del engaño.

El Gobierno de La Rioja del PP ha exigido una sola vez su aplicación y advirtiendo que sería la única (Palacio de Congresos/ Riajaforum), ya que a su entender “el conflicto fiscal era un problema del pasado……del siglo XX”. “A partir de este momento los agravios se han acabado”, entonces gobernaba Aznar

Solo el PSOE entendió que el artículo 46 era el verdadero “BLINDAJE DE LA RIOJA” y que por ello no solo estaba vigente sino que debía ser reivindicado permanentemente.

Cuando en 2004 gana las elecciones el PSOE, es cuando el PP recuerda la existencia del artículo 46 del Estatuto de Autonomía el de la compensación a La Rioja.

5.- Tercer Intento de Blindaje

A finales de 2007, el PNV pide lo que denomina “el blindaje de las normas forales” (el PP ya lo dio por hecho en 1997, incluso la Defensora del Pueblo lo explicitó como la peor noticia del año para la Comunidad en el Diario La Rioja.

Mientras el PSOE de La Rioja fue e único que trabajó y consiguió nuevamente pararlo.

y asi llegamos a la situacion actual que comentare mas ampliamente en el proximo post,

Blindaje del Concierto: Neo carlistas vs. Autonomistas,

El llamado blindaje de las normas fiscales de las Diputaciones Forales, o dicho de otra manera el que las Normas Forales sean consideradas como Leyes a todos los efectos y no como Reglamentos, ha sacado a la superficie un tema tabú en el País Vasco como son las relaciones entre las Diputaciones Provinciales de Alava, Vizcaya y Guipuzcoa con las Instituciones Vascas , Gobierno y el Parlamento Vasco. Se pretende decirnos, con interes politico, que el llamado "blindaje", solo se puede conseguir por una Ley Especifica del Congreso y Senado que las considere como tales, abriendo una posibilidad de recurso porque una Diputación no puede aprobar normas con rango de Ley, debate jurídico interesante, pero que no aporta nada. Sin embargo si tanto PNV como el PP Vasco y algo menos el PSE están de acuerdo tienen la posibilidad de "blindar" las normas fiscales, solo con que el Parlamento Vasco las ratificara como Ley, con ello conseguirían que solo fueran recurridas ante el Tribunal Constitucional que es la finalidad del blindaje.

Porque no lo hacen?, porque ello seria reconocer algo que es tabú en el País Vasco que el Parlamento y el Gobierno tenga mayor entidad que las Diputaciones Forales, es un problema de visión y de País que tienen los nacionalistas vascos y todos los demas.

La organización institucional del País Vasco, con el entramado de Cuadrillas, Juntas Generales provinciales, Diputaciones, proviene de una concepción territorial del siglo XIX, es una organización heredera del antiguo regimen monarquico, antes de la Constitucion de 1812, que el carlismo abandero y se levantó en armas contra el Estado Liberal y Constitucional, cuando este reconoció los derechos de las personas como fundamento del Estado por encima del derecho de los territorios. El sistema de Diputaciones ha pervivido hasta ahora, incluso en el franquismo Alava gozó del privilegio de recaudar impuestos. La crisis del PNV, en los ochenta, en tiempo del Lendakari Garaicoechea, fue debido a esto, el sector tradicional (carlista como se llaman entre ellos) tenia una visión del Euskadi como confederación de territorios frente a los que consideraban Euskadi como la organización politica de los Vascos, ganó el sector tradicional del PNV y de ahi nacio el partido de EA que postulaba una visión mas en concordancia con el Estatuto de Gernika.

En el debate del blindaje tengamos en cuenta, se vuelve a revivir el debate de siempre, de que idea de País Vasco quieren los vascos, gobernados por unas instituciones modernas homologables en cualquier estado europeo, elegidas por elecciones como son el Parlamento y el Gobierno, o por el contrario unas instituciones basadas en el territorio como eje central de la representación política.

El blindaje de las Normas Fiscales, es posible si los Vascos en sus instituciones Vascas (Parlamento Vasco ) así lo decidieran pero ello supone visualizar la "dependencia" legal de las Diputaciones forales al Parlamento y aquí por eso no pasan esa alianza de "neocarlistas nacionalistas" que forman la "cultura política" vasca, es mejor pasar la pelota a otro que enfrentarse con un problema que les paraliza y les frena su desarrollo institucional. El PNV ahora descubre el Estado como garante de su visión de Euskadi, igual que ha descubierto el Ejercito Español con lo de los Infantes de Marina, que en Bermeo que ni aparezca el Ejercito Español, pero eso si en los atuneros vascos y de Bermeo que vayan a defendernos, faltaria mas.

El blindaje de las normas tributarias riojanas y las de los demas

Si le dicen que las normas que regulan los impuestos en la Rioja son aprobadas mediante Ley por el Parlamento de La Rioja y como Ley que es, solo puede ser recurrida ante el Tribunal Constitucional por quienes solo pueden hacerlo : Gobierno, Parlamento y Comunidades Autónomas, uno respondería que ese es el proceso legislativo y constitucional que rige en España.

Sin embargo en el País Vasco el Gobierno y el Parlamento Vasco no tienen capacidad legislativa en materia tributaria sino que las normas que regulan los impuestos son aprobadas por las Diputaciones Forales, entidades de carácter Local, no tienen el rango de Ley, sino de norma mas bien parecido a una Ordenanza Municipal; dado este carácter las normas tributarias de las Diputaciones de Álava, Vizcaya y Guipuzcoa, pueden ser recurrida no solo ante el Tribunal Constitucional, sino ante los propios Tribunales Vascos, Contenciosos-administrativos, Tribunal Superior, etc. y por cualquier persona, asociación, grupo que tenga interés o este afectado por ello, igual que las tasas de recogida basura de un Ayuntamiento.

Esta situación es paradójica siendo los contenidos de las normas son los mismos y el rango de la normas son distintos es lo que en estos momentos podemos decir y afirmas que las Normas de La Rioja, Navarra y el resto de las Comunidades Autónomas están mas "blindadas" ante posibles recursos, que las normas del País Vasco; esto quiere decir que pueden estar mas sujetas a cambios y modificaciones por vía judicial al existir mas entidades, mas personas que las puedan recurrir (asociaciones, sindicatos, empresarios particulares, etc.). De aquí nace la polémica actual de "blindar" las normas fiscales de las Diputaciones Forales del País Vasco, que no es ni más ni menos que estén al mismo nivel que las de las demás Comunidades Autónomas.

La pregunta que cabe hacerse es la siguiente ¿porque rechazamos que el País Vasco tenga unas normas tributarias igual de "blindadas" que La Rioja?

Posiblemente porque detrás de este debate "técnico" hay otro político que tiene que ver mas con los excesos de actuaciones pasadas de Diputaciones Forales, especialmente la Alavesa, de los recursos de La Rioja para proteger la huida de empresas y de la retirada de recursos contra las normas de las Diputaciones por parte del Gobierno de Aznar cuando pacto con el PNV en 1999 Pero esto para el siguiente comentario....

La reducción del paro en La Rioja consecuencia del PLAN E del Gobierno de España

Hemos conocido esta semana la reducción de la cifra de desempleados de La Rioja, dato que suele ser cíclico en la economía riojana que se rige por la estación estival por el turismo como elemento dinamizador de la economía sino todo lo contrario en Verano hay menos actividad.
Muchas seran las causas pero hay una que es real el empuje lo esta dando las inversiones públicas concretamente los Ayuntamientos y el Gobierno de España. La inversión autonómica todavia no se conocen cifras reales de la inversión y los estímulos al consumo con subvenciones para el cambio de calderas,electrodomésticos, frigoríficos y automovil serán dinamizadores de algunos comercios, pero no de una industria autóctona ni para el sector de servicios.
Alguna vez alguien sin prejuicios municipales, podrá analizar la gran labor de inversión, de modernizacion de las ciudades y de dinamizacion de la economía para mantener e incluso aumentar el empleo que están realizando los ayuntamientos con el Fondo Local.

Las previsiones y los previsores y la bola de cristal

Comienza el curso con los anuncios de previsiones de Instituciones y entidades, que como se dice son de "reconocido prestigio" sobre la economia española. Con variaciones todas apuntan a lo de siempre, paro, crecimiento negativo, etc., la OCDE, FUNCAS, EL FMI, etc.

Solo hay que ver las previsiones que hicieron en Marzo del 2008 sobre el 2008 y el 2009 y no se parecieron en nada a lo que realmente ocurrió o está ocurriendo. Las fuentes de información les fallaron, les fallan los métodos de análisis, por cierto nunca son conocidos losl métodos que utilizan para hacer las previsiones económicas mundiales, al final se la encargaran al becario de turno o a la bola de cristal.

Que credibilidad tienen, ninguna, siguen los mismos, haciendo lo mismo y equivocandose lo mismo y no pasa nada. Solo para titulares en periódicos y alimentos para tertulias y tertulianos profesionales.
Al final creo que el Lotero de la bruja de Sort se hace mejor previsiones económicas que los sesudos expertos que hay por ahí vendiendo la pena.

La Guerra de PRISA: El pontifice, los obispos y los monaguillos

La declaración de "guerra" contra ZP la escenificó el Consejero Delegado del Grupo PRISA, Sr. Cebrian, al igual que si un Jefe de Estado la declaró a través de la entrevista en la SER y con los editoriales de EL PAIS. Que PRISA es algo mas que un medio de comunicación, es cierto, que tiene una acreditada autoridad moral sobre los demócratas españoles y el centro izquierda también, esa superioridad, no exenta de soberbia, le ha llevado al Máximo Pontífice de PRISA ha organizar esta cruzada anti ZP, sus fieles "obispos" los Gabilondo, Francino, Barcelo, etc., han predicado en sus respectivas "diócesis" mediáticas el nuevo "evangelio", hay un nuevo "demonio" para el Grupo, ZP, y un "angel" maligno, Sebastian, contra ellos han dirigido sus nuevos ¨"exorcismos" maniáticos. Junto a ellos los tertulianos y escribanos a sueldo, del Grupo han "aceptado" la nueva revelación del "cebrianismo" y han contribuido a expandir el nuevo "evangelio" en las distintas parrillas de horarios mediaticos,; a algunos tertulianos y escribanos no les ha hecho falta convencimiento ya estaban en esa posición hace tiempo. A otros han ido sumándose a la nueva verdad, la nomina a final de mes hace milagros. Pero necesitaban nuevos "evangelistas" y que mejor que buscarlos en las filas del actual PSOE para "salvarlos" del infierno, , han descubierto a la vieja guardia socialista, los "verdaderos" creyentes de izquierda podía ayudar a combatir a los nuevos "malignos". Durante años PRISA condeno al ostracismos a la vieja guardia, los consideró personajes funestos, anticuados que impedían la renovación del PSOE, fueron laminados, desahuciados y despreciados en época de Fellipe Gonzalez; pero hoy, si pagan el precio del "arrepentimiento" ( artículos contra ZP), serán acogidos de nuevos en la nueva Iglesia "PRISA" y en eso andamos. Articulos escritos desde el resentimiento, artículos donde se califica de pobrecitos a los que ganan mas de 50.000 euros al año porque van a ser victimas de la "reforma fiscal" el "evangelio falso" de ZP ahora todo vale. Hay que pagar el peaje "antiZP" para volver de nuevo a la "casa del padre" como hijos prodigos, ahora son útiles.