PSOE una nueva organizacion en una nueva sociedad

1.- La organización del PSOE en el siglo XIX

Cuando se fundó el PSOE en 1879, la mayoría de la población española vivía en un entorno rural, en una economía agraria y con un alto porcentaje de analfabetismo. El PSOE se fundó en Madrid, donde participaron personas con amplia cultura, médicos, profesores y trabajadores con un alto nivel de cualificación para la época como Pablo Iglesias, tipógrafo de profesión. Su expansión fue en ciudades y municipios con actividad industrial y comercial y la forma de organización fue la Agrupación Local, vinculada a una sede socialista con el sindicato UGT, denominada Casa del Pueblo donde era un lugar donde se informaba, disponían de periódicos, libros, se enseñaba a leer y escribir además de las actividades políticas. La Agrupación municipal era el núcleo de participación política y a los Congresos Nacionales del PSOE se asistía en representación de las Agrupaciones, no había ni representaciones regionales ni provinciales. En aquella época no existía apenas ni la radio ni el teléfono en casa y el medio de comunicación más importante que tenia el PSOE era el periódico “El Socialista” y las cartas que se remitían desde la Dirección a las Agrupaciones Locales.

Este modelo se mantuvo hasta la Republica y la Guerra Civil, la larga dictadura del franquismo hizo que el partido tuviera otra organización en clandestinidad durante esos años, de esa época nacen dos palabras que se han incorporado e nuestra jerga “militante” y “liberado”.

2.- EL PSOE en la transición

La legalización del PSOE en 1977 llevo a organizarse basándose en el modelo anterior a 1936, se basa en las Agrupaciones Locales que es donde se realiza afiliación y aparecen las estructuras del PSOE a niel provincial y ya con la constitución acaban creándose la Federaciones Regionales o los Partidos Socialistas a nivel autonómico como son el PSC en Cataluña y el PSE en el País Vasco fruto de la fusión con otros partidos de izquierda. Las sedes del PSOE se siguen llamando “Casas del Pueblo”, aunque no tengan la función educadora que tuvieron en su origen.

3.- Una organización para el siglo XXI.

La sociedad español, en estos 35 años de democracia ha cambiado, España ha pasado de ser una sociedad rural a una sociedad industrial y de servicios, hay un abandono del mundo rural, el analfabetismo es casi inexistente, los medios de comunicación son muchos y accesibles al público, existen medios audiovisuales como TV, la mayoría de la población tienen teléfonos móviles donde se puede conectar, recibir información, opinar y comprar en cualquier parte del mundo. Nos unimos en redes sociales para compartir ideas, gustos, opiniones, muchos disponemos de blog donde compartimos información, fotografías, videos; comentamos y escribimos; en definitiva vivimos una sociedad interconectada. A modo de ejemplo yo colabore en la campaña de Obama en el 2008 y recibo semanalmente un email de Obama explicando temas de actualidad, algo impensable hace apenas 8 años.

En este reto la organización del PSOE tiene la necesidad adaptarse a toda esta realidad social, no es un tema de marketing sino una necesidad de dar respuestas, compartir información y abrirse a la participación en una sociedad cada vez mas abierta y participativa.

Para los socialistas no nos vale solo con enviar o recibir consignas para divulgar, queremos se puede incrementar la participación para formar opinión colectiva, y decidir utilizando las TIC´s

No solo es establecer la Federación 2.0 del PSOE como una más, junto las Federaciones territoriales, sino que las TIC, la información abierta, la participación 2.0 se instalen en todos los ámbitos de decisión que son posibles. En definitiva tenemos que pasar de ser una red de organizaciónes a una organización en red.

No significa que las estructuras orgánico-territoriales del PSOE desaparezcan sino que utilizan estas nuevas herramientas para mejorar y completar nuestra democracia.

De la misma forma tenemos que buscar nuevas formas de participación o militancia de los socialistas en el ámbito de las ciudades, no nos vale solo con asistir a una reunión cada tres o cuatro meses de la asamblea de la agrupación. Hay otras formas que no es la territorial, la que motiva la militancia, los temas sectoriales, la salud, la educación, la economía, la cultura,.. son campos donde los socialistas pueden desarrollar su actividad política con intensidad y fuerza. Encontrar como encajar orgánicamente estas estructuras sectoriales es otro reto a los que enfrentarnos.

Junto a ello ya se da por casi todas las candidaturas que los sistemas de elección de cargos públicos y orgánicos debe hacerse con mas participación incluyendo incluso a los simpatizantes, es una vieja idea que la estamos aplicando mal o muy mal, los procesos electorales interno dejan heridas que con el tiempo no cicatrizan sino todo lo contrario se abren mas casos tenemos y conocemos que no es necesario señalar. Creo que la inclusión de simpatizantes puede ser una buen medida de apertura del PSOE a mas gentes y a mas ideas, avanzar en ese camino requiere un grado de madurez, donde se respete las diferentes opiniones, donde no se tracen rayas para separar leales o traidores, y donde seamos capaces de crear una cultura de integración y no de confrontación.

Jose Medrano

4 de Diciembre de 2012

EL PSOE en la encrucijada 1/ "Liderazgo compartido para la reflexión y la acción"

Mediante el titulo de el PSOE en la encrucijada, quiero compartir y contribuir con una serie de artículos con mis ideas y pensamientos ante el apasionante proceso que vivimos los socialistas en estos tiempos, a la vez que recogeré también las opiniones de los demás.

El 20 N del 2011, supuso el inicio de un nuevo ciclo político en España y en el PSOE. Los resultados electorales expresaron la voluntad de una parte de los votantes del PSOE de elegir otras opciones políticas, que no fueran el PP, ante la renuncia expresa del PSOE a poder formar Gobierno y aplicar unas políticas distintas de las que se marcan en la Unión Europea. Una parte de nuestro electorado voto a otras opciones, por resignación, por desgana o desencanto o rabia, conscientes de que unas políticas progresistas no se podían aplicar en estos momentos en España consecuencia de la crisis financiera, económica y también social.

Las consecuencias fueron un PSOE con los peores resultados electorales, una dispersión del voto progresista en partidos minoritario que no van a suponer ninguna influencia en nada en la política nacional y un PP con una mayoría absoluta y un poder casi total en Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

En este escenario los socialistas hemos sido convocados en los Congresos en el PSOE que darán como resultados la elección de nuevas direcciones tanto a nivel de Estado como en cada Región y municipio. Junto a este proceso electoral se aprobaran las resoluciones que indicaran el rumbo a seguir, la política a realizar y el modelo de organización que presentaremos ante la sociedad. Es por lo tanto para los socialistas son tiempos de debate, de crisis, de opiniones, de manifiestos y también de liderazgo visto todo ello como una oportunidad que nos damos para escucharnos, dialogar, pensar y orientar nuestra acción política en los próximos años.

Vivimos una época de cambio que no finalizará, con la celebración de los Congresos, los problemas, los nuevos retos, las nuevas demandas sociales, la rapidez de los cambios económicos, sociales y tecnológicos, harán que vivamos en una situación de “cierta provisionalidad” de nuestras resoluciones sujetas a revisión casi constante; se requiera por lo tanto un marco de flexibilidad a la hora de tomar iniciativas, junto con nuevas formas de participación amplia de los socialistas en las tomas de decisiones estratégicas.

No son tiempos de reuniones cerradas en nuestras sedes y con funcionamientos sofisticados; el poder y la influencia ya no reside en quien tiene y administra la información; por el contrario es tiempo de compartir; seremos más y mejores cuanto mas compartamos la información, la opinión y las decisiones con nosotros mismos y con nuestros electores.

Esta política requiere sustituir en el PSOE la idea de ser un partido de fuerte Liderazgo Personal por un partido de Liderazgos compartidos en sus diversos niveles, donde debemos disponer de lideres que dialoguen e interactúen con los afiliados, militantes y simpatizantes; con los electores y con la sociedad a través de sus distintas formas y organizaciones; a nivel institucional con otras fuerzas políticas en Ayuntamientos, Parlamentos Autonómicos.

Este dialogo nos debe permitir conocer y recoger mejor las necesidades y expectativa de los ciudadanos a los que queremos representar y ser capaces de transformar esta información en programas, propuestas y alternativas en los ámbitos donde actuemos.

Debemos innovar nuestras formas y relaciones con los medios de comunicación, no solo es mejorar nuestras relaciones con los medios comunicación tradicionales, pero medios del siglo pasado; sino abordar con fuerza, con imaginación y con mayor implicación las nuevas formas de relación y comunicación social. El uso de medios audiovisuales, la utilización de internet, las redes sociales no solo como instrumento de propaganda sino como una forma de compartir información, de participación, de generar conocimiento y de tomar decisiones.

En definitiva un Liderazgo que impulse una nuevas formas de ser, estar y actuar en política,. Los socialistas hemos dedicado mucho tiempo y esfuerzos en la modernización de la sociedad, de las instituciones, es hora de modernizar también nuestra organización.

Final de Ciclo y despedida.

El próximo Congreso del PSOE riojano elegirá una nueva Comisión Ejecutiva Regional, en la convocatoria del mismo, manifesté mi deseo de no continuar, ni aspirar al cargo de Presidente del PSOE ya que considero que tras las elecciones y tres mandatos, hay un final de ciclo político y personal que deben continuar con otras personas. Algunos compañeros me han animado a expresar y desarrollar mas lo que dije en el ultimo Comité Regional, recojo esta idea como una reflexión personal a los afiliados

Desde el mes de Julio del año 2000 fui elegido Presidente del PSOE, dentro de una Comisión Ejecutiva Regional liderada por Francisco Martínez Aldama “ Quico” como Secretario General, agradezco a Quico y a los compañeros que me propusieron, para ocupar este cargo, mas simbólico que ejecutivo, por la posibilidad que me dieron de hacer una labor interna en el PSOE.

Han sido más de 10 años de aciertos y también de errores, de éxitos y de fracasos, de alegrías y desilusiones; en fin de sentimientos encontrados, como le ha podido pasar a la mayoría de los socialistas riojanos que hayan vivido con intensidad su militancia en el socialismo y en La Rioja.

La gestión política realizada se valorará dentro de nuestros órganos de debate y ahí daremos las explicaciones y asumiremos las responsabilidades colectivas e individuales que nos correspondan.

Del balance personal me quedo con la satisfacción de haber conocido a muchos compañeros, de aportar experiencia y aprender de todos ellos, desde el Presidente del Gobierno al último concejal del municipio más pequeño, del Secretario General al último socialista que se haya afiliado. He aportado y aprendido de los que apoyaron a la CER desde el inicio y de los que le han criticado sistemáticamente, como siempre ha sido en el PSOE desde su fundación, las dos “almas” de este viejo partido centenario, que en momentos críticos, son capaces de entenderse por un proyecto político que ponga los intereses de los mas desfavorecidos por encima de todo.

Dejo el cargo, como vine, sin mochila, el PSOE riojano no me debe nada, no tengo ninguna aspiración insatisfecha, ni cuentas pendientes que ajustar. Me afilie al PSOE en 1977 con la idea de que estar en un partido. La afiliación y militancia, era y es para mi, un compromiso personal con unas ideas, con una historia común, con unas personas y equipos, para trabajar por la injusticia y a favor de la solidaridad, promoviendo una sociedad mas justa, promovieso el progreso y la modernización; a lo largo de estos años mis compañeros me han propuesto colaborar en diferentes sitios, Ejecutiva, Concejal de Leiva, Diputado Regional y últimamente como Presidente, puestos donde lo fundamental es el tiempo que dedicas, que para mi siempre ha sido poco y desearía que hubiera sido mas, pero uno esta limitado y condicionado por el trabajo diario como el de muchos socialistas.

Por todo ello mis palabras, son de agradecimiento a todos los compañeros, pido disculpas si a alguno de ellos por hacer o no hacer, le he perjudicado desde las responsabilidades que me habéis dado.

Con esta carta, cierro un ciclo de mi actividad en el PSOE, como todos vosotros estoy a disposición de colaborar donde el partido y compañeros consideren que puedo aportar algo como afiliado.

Permitirme por ultimo, pero también importante para, mi agradecer también, a dos personas especialmente que me apoyaron y confiaron en mi tanto para la organización del PSOE y en mi presencia en las Instituciones Autonómicas, el anterior Secretario General Ángel Martínez Sanjuán y el anterior Presidente de Comunidad Autónoma Jose Ignacio Perez Sáenz, a los dos una palabra, sola pero grande. GRACIAS.

Jose Medrano Martin

Presidente del PSOE La Rioja

9 de Junio las Banderas de nuestra Juventud

Hoy día 9 de Junio, día de La Rioja la publicidad institucional nos habla de que hacer bandera de nuestra tierra en un cartel de paisaje donde viene a decirnos que La Rioja es solo tierra y donde no aparece ninguna personas. Históricamente las señas del patriotismo conservador español y riojano, son la tierra, la bandera y la historia; nunca las personas han sido objeto de su atención. Pero quizás ha tenido un aspecto positivo este cartel, el hacernos pensar, mas bien repensar, cuales eran las banderas de una juventud, en una época que como decía la canción de Carmen, Jesus e Iñaqui, "La Rioja existía pero no era".
Hace 34 años en Junio de 1977, España vivía un proceso apasionante, las primeras elecciones democráticas se celebraban el 15 de Junio, habían pasado ya dos años desde el fallecimiento del dictador, había comenzado un proceso de transición democrática, de legalización de partidos políticos y sindicatos, había incluso un nivel de tolerancia en la sociedad que hoy en día, a veces echo en falta en la sociedad actual, que se supone con mas madurez democrática.

En este clima de efervescencia social y política aparece la cuestión autonómica, impulsada por Cataluña y Pais Vasco, pero al que se suman las demás regiones, porque los ciudadanos ven en ello un impulso al verdadero cambio de régimen y sobre todo a atender a una nueva realidad, que hay una España periférica, no centralista, ni madrileña que quiere también participar en las decisiones que les afectan. Acabar con un caciquismo institucional del siglo XIX, que era lo que suponía la organizacion provincial vigente para disponer de instituciones mas representativas y enlazadas con los sentimiento e identidades de los ciudadanos. Los nacionalismos y los separatismo del siglos anteriores deberían dar paso a una sociedad plural, moderna y europea. Autonomía y Constitución, eran elementos inseparables del nuevo sistema democrático que se tenía que construir tras las elecciones del 15 de Junio de 1977.

Estos principios no siempre fueron asumidos por una parte de los grupos políticos, concretamente parte de UCD y la entonces AP, hoy PP, rechazaron la Constitución y el que posteriormente seria Presidente del Gobierno, Aznar, en La Rioja cuestionó, la existencia de La Rioja como Comunidad Autónoma. En el Día de la Rioja es necesario recordar que nuestro origen institucional lo debemos a la Constitución Española que junto con una parte de la desaparecida UCD, el PSOE y el PCE junto con los partidos nacionalistas PNV y CIU, lo que se llamo el bloque constitucional, hicieron posible la existencia de La Rioja como región y Comunidad Autonoma. Si se hubiera hecho caso a los partidos conservadores y a sus lideres, hoy La Rioja ni existiría ni seria.

Al recordar hoy toda esta historia, como se redactó el primer Estatuto de Autonomía, el cambio de nombre de la provincia de Logroño por el de La Rioja, la movida por tener una bandera, las primeras elecciones autonómicas de 1983, los Gobierno Socialistas presididos por José María de Miguel y José Ignacio Pérez, etc., aparece también los ideales, las banderas de nuestra juventud, queríamos una Rioja moderna, que diera cabida a todos, que se actualizara, que se quitara el polvo de la historia, con los nuevos vientos de la libertad y democracia, que pudiéramos decidir sobre lo que nos afecta, que tuvieramos una identidad de la que sentirnos orgullosos y que fuera un espacio compartido por todos con independencia de sus ideas políticas. En definitiva que pasaramos de ser una provincial del siglo XIX a una Regional para el siglo XXI. ¿ Lo conseguimos? Hoy no lo se,no tengo respuesta; a veces añoro esta época generadora de ilusiones y esperanzas y veo las las protestas y reivindicaciones actuales de los grupos que protestan y veo que les faltan ambición e ilusión, se han tecnificado demasiado, que la primera reivindicacion sea el cambio de la Ley electoral ya lo dice todo. Se ve que me hecho ya muy mayor.

Pero alguna esperanza aun me queda,veo el discurso que ha hecho el Presidente del Parlamento de La Rioja, José Ignacio Ceniceros, en Santa Coloma, en el Pregón del Día de La Rioja, defendiendo a las Autonomías del ataque mediático centralista que las consideran la causa de todos los males, sobre todo económico, de defender la eficacia del sistema autonómico, etc. Me ha recordado el aroma político de los años 80. Dicho todo esto en los tiempos que corren y por político conservador es meritorio y digno de resaltar.

No creo que a mis años haga bandera de nuestra tierra, es un concepto muy etéreo y difícil de comprender para mi. Pero se que las personas hacemos bandera de nuestros ideales de nuestros compromisos y hoy creo que al menos es una obligación de los demócratas defender radicalmente las instituciones autonómicas y el Estado de las Autonomías; los ojos ciegos de los mercados no nos pueden hacer traicionar nuestros ideales, cambiemos lo que haya que cambiar, hagamos de las regiones ejemplo de administración al servicio de los ciudadano, pero no cuestionemos todo el sistema en base a cuentas económicas porque detrás de ellas no hay ni personas, ni ilusiones, ni proyectos colectivos, sino la tristeza de la burocracia y esta no consigue ondear banderas.

Fotografia provenientes de
http://www.bermemar.com/

Algunas consecuencias de cambios de ley electoral mas proporcional

Una de las propuestas del movimiento 15 M y de las asambleas de las acamapadas, es la molificación de la Ley electoral para que tengan representación los partidos minoritarios. Esta propuestas que para este movimiento es importante, por eso la han colocado la primera, no profundiza mas que en un aspecto de la eliminación del mínimo para estar representado en las instituciones de tal manera que den cabida a los partidos minoritarios. Efectivamente es uno de los aspectos que distorsionan la representación política, como hemos podido ver en los resultados del Ayuntamiento de Logroño, pero no es el único y desde mi punto de vista tampoco es el principal tema que distorsiona la representación institucional con la voluntad popular.
Si tomamos las elecciones generales como punto de referencia, el problema de la representatividad no está tanto en el mínimo sino en el reparto de escaños por provincias que es donde se eligen los diputados. El reparto se realiza asignando unos mínimos y posteriormente asignando un numero de escaños según la población, siempre que no superen los 350 diputados.
Si tomamos el censo del año 2008 la población española ascendía a 45.200.737 habitantes, si son 350 el numero total de diputados en el Congreso, si el reparto se hiciera proporcional puro habría que asignar un diputado por cada 130.000 habitantes aproximadamente. Esto nos daría un mapa de asignación de diputados como el que figura en la tabla donde 30 provincias están sobrerepresentadas con el sistema actual de reparto con 36 diputados mas de los que les correspondería; 12 provincias estaría igual, y 10 provincias estarían infrarepresentadas es decir debería tener 36 diputados mas de los que les corresponde. Especialmente las provincias de mayor población.
Esta distribución provincial es la que hace casi imposible la representación de las minorías, porque hay numero escaso de escaños a repartir. Si se corrigiera el numero de escaños a repartir a una forma proporcional pura se presentaría el siguiente escenario:
En 30 Provincias perderían representantes, en La Rioja concretamente dos.
En 12 Provincias ganarían 36 diputados lo que podría permitir el acceso de los partidos minoritarios en esas provincias al tener mas escaños en el reparto.
Cualquier cambio que se realice buscando la proporcionalidad persona representantes en La Rioja afectaría reduciendo el numero de representantes en el Congreso.

Existiría otras formulas de reparto de escaños como es la lista única nacional o circunscripción electoral única, como las Elecciones Europeas, eso supondría una mayor representatitivdad de los partidos minoritarios, pero llevaría a que la representación territorial desapareciera quedando en manos de las direcciones centrales de los partidos la colocación y el orden de las candidatos. Pudiéndose dar el caso que el algunas provincias no tuvieran ningún representante porque estaban en los últimos lugares de la lista nacional.

En esta situación las propuestas que los diversos grupos que forman el 15 M si se concretan como esta, pueden generar disparidad de intereses segun sean de unas provincias y otras. El cambio electoral requiere un amplio debate que va mas alla de la infrarepresentacion de los grupos minoritarios sino cambiar un aspecto de la mentaldiad español que vota mas pensando en la tierra que en las ideas

Agradecimiento y reflexión

Es el primer análisis post electoral. Para empezar mi primer post electoral es agradecer a los riojanos que han confiado en el PSOE, dando su voto a los candidatos municipales y autonómicos.

Los votos no han sido suficientes y ha habido mas riojanos que prefieren otras opciones, otras politicas y otras formas de gobernar. Los resultados de estas elecciones han sido los peores resultados del PSOE en toda la España democrática. En general en casi toda España, donde gobernamos se pierden alcaldías y gobiernos autonómicos y donde estamos en la oposición se pierde también representación. Como siempre hay excepciones que confirman la regla.

Desde lo que yo conozco nunca ha habido en los medios de comunicación una preocupación tan grande por nuestro futuro, lo analizan, nos dan consejos, etc.; quizás hay algo de temor a que una supermayoria absolutas municipal, autonómicas y estatales en un solo partido como el PP lleve aparejado un problema supervivencia democratica, y por necesidad democratica desean que haya un fuerza politica que lo contrapongan.

Las causas son muchas y complejas y sinceramente no tengo ahora elementos de juicio, me sobrepasan, ni tengo la soberbia ni la autosuficiencia de quienes ahora nos dicen con exactitud el problema y la solución. Hay cosas que son evidentes es un voto contra la crisis y no solo contra la forma de gestionarla, sino también contra las medidas que se han tomado, que se tome nota. Dejar el caramelo de que el problema es solo la explicación de la gestión, es una preventiva para justificar que los que van a gobernar van a hacer lo mismo y saldrá bien.

En este desastre electoral hay responsables personales y también colectivos sin lugar a duda y en el PSOE tenemos los mecanismos para afrontar la reflexión, el debate y el relevo que tenemos que hacer, dentro de los plazos y el calendario que los socialistas nos marquemos pensando en el interés general y en el nuestro propio.

Nuestro problema ahora no es ser muy " responsable y políticamente correcto" y ser el adorno de una necesidad democrática. Nuestros problemas son otros de tipo ideológico, de sintonizar con lo que piensan y desean los ciudadanos, de como dar respuestas a los nuevos problemas y de situarnos en un nuevo escenario político y social que la crisis ha modificado radicalmente en estos años. Esto requiere políticas, ideas y equipos nuevos.

Pero tampoco hay que olvidarse que han sido elecciones municipales y autonómicas, y mientras tanto tenemos la responsabilidad que es asumir la representación que los ciudadano nos han confiado. Los ayuntamientos se tienen que constituir, hay alcaldes socialistas que va a ejercer su representación a los que el PSOE tiene la obligación de apoyar y mantener.
Termino como empiezo dando tambien las gracias a los mas de 1000 candidatos, la mayoria independientes que han confiado y confian en el proyecto socialista y cuyo futuro estará en gran medida en sus manos.

EL Futuro económico de La Rioja

A partir del 22 de Mayo, en La Rioja nos guste o no tendrá que desarrollarse un nuevo modelo de desarrollo sostenible. El modelo actual es del siglo pasado, seguimos con los cliches y estándares del siglo pasado. Por donde irá el nuevo modelo en los mensajes de los partidos apuntan ideas, los que las publican pero tan importante como las ideas son los equipos, nueva situación requiere nuevos proyectos y nuevos proyectos requieren nuevos equipos. Aquí publico la propuesta del PSOE, presentada por Francisco Martínez Aldama que puede, con toda seguridad, la alternativa que se desarrolle a partir del próximo 22 de Mayo.

Recuperar tu tierra el reto del cambio en La Rioja

Cuando un gobierno lleva mas de 16 años y aspira a estar cuatro años mas tiene todo el derecho del mundo a hacerlo. Pero no será capaz de dar lo mejor de si, de refrescar ideas, de afrontar los nuevos problemas con nuevas soluciones. Este es quizás el reto mas importante de la sociedad riojana el próximo día 22 de Mayo. En mi opinión hay razones importantes para que impulsar un cambio de ideas y de estilo en el próximo Gobierno de La Rioja. La crisis económica deja al descubierto las "huellas" de nuestra debilidades. El modelo de crecimiento económico de La Rioja y las políticas regionales que le han apoyado se ha basado en el crecimiento especulativo frente al productivo. Desde la "cultura" del ladrillo donde se paga por un bien no lo que vale y para nos animaban a endeudarnos, a la política del vino donde valen mas los "derechos" es decir el papel que el vino que las uvas que se producia, eso ha generado una caída de los ingresos del sector agrario debido a la ruptura del equilibrio natural que había entre los agricultores y bodegueros. Sobre los servicio sanitarios riojanos hay que estar atentos a las señales que recibimos, tenemos un hospital que no se ocupa y se practica la "no ocupacion" porque no hay personal suficiente para atender a los enfermos. Habrá que estar atento a los proximos meses de Junio a Septiembre, con vacaciones en que estado se queda el Hospital el unico con gestión publica. De la dependencia mi experiencia personal ya la conte y por lo tanto ya tengo mi opinion definida. De Caja Rioja me parece intolerable que se prejubilen a personas con 52 años en una empresa que tiene beneficios con el ahorro de todos los riojanos. Sobre educación el dato sobre el fracaso escolar en La Rioja el doble que Navarra deberia hacernos pensar como estamos haciendo las cosas aqui. El nivel de paro, historico 24000 personas frente a las 9.000 que habia cuando entro en actual Gobierno del PP ya dice bastante, tres veces mas de paro. Hasta Soria tiene menos paro que La Rioja. Que todo esto es debido a la situación económica, a fenómenos ajenos a la Comunidad es cierto, pero también lo es que con el mismo panorama las regiones limítrofes a La Rioja van mejor y eso es debido a la capacida de sus sociedades, de las instituciones de trabajar en pro del progreso de la region. Desde hace tres años el monologo gubernamental riojano es el mismo sobre el progreso de La Rioja, mensaje victimista, pero escasas propuestas en serio para iniciar una recuperación y ponernos por lo menos en igualdad que nuestros vecinos. Los empresarios y autónomos saben que el empleo no se crea mediante leyes o porque tengan confianza en un político, saben y conocen que para crear empleo en sus empresas necesitan clientes que les compren y paguen sus productos o servicios. Es ahi donde tenemos que cambiar la visión desde el gobierno, apostar por preparar a las personas para que sean capaces de desarrollar su capacidad profesional en nuevas situaciones. Apostar por un nuevo desarrollo regional es seleccionar y priorizar, es abandonar el menudeo de ayudas y subvenciones actuales por proyectos rigurosos, serios y sostenibles en el tiempo. Para todo esto se necesita personas que lideren con nueva mentalidad el afrontar la nueva realidad y los nuevos problemas, el pasado se reconoce pero no garantiza el éxito futuro. No es hora de apostar por experiencias pasadas sino por el reto y riesgo que supone la innovación. En este sentido solo hay una opción posible para este cambio la que lidera Kiko Martínez Aldama y el PSOE, las demás opciones son votos simbólicos a ideas o ilusiones pero no sirven para afrontar con seriedad el reto de Recuperar tu tierra de recuperar La Rioja.