En este mundo de crisis ocurren algunas cosas dignas de comentarios, hay un principio de acuerdo entre la FER y la Camara de Comercio de La Rioja. Estas organizaciones empresariales enfrentadas desde hace unos años por el control de la representación empresarial han vivido en mundos separados, ahora toca unirse. El motivo es la crisis económica, eso dicen, creo que puede haber otros motivos relacionados con el deterioro manifiesto de las relaciones empresariales con el actual Gobierno de La Rioja, esa especie de amor-odio que viven donde los motivos pueden ser de los mas peregrinos (protagonismo, subvenciones, protocolo, etc..) pero creo que ninguno de ellos relacionado con lo que interesa a la económica regional. El tiempo hace aflorecer los problemas como las flores en primavera.
5 comentarios:
Retomando el blog anterior y terminando la conversación de esta mañana en una cosa llevas razón, tenemos criterio propio y no nos condiciona otra cosa que nuestros principios socialistas tanto en una organización como en otra y entiendo a las dos, por eso te digo lo de sentarse y hablar...
Porque nadie tiene la solución al problema (ni Obama, ni Jordi Sevilla...y no pude ir pero me imagino lo que dijo).
Si la patronal se está uniendo y creo que no está con el Gobierno regional más que como figura esclerótica que no está a la altura del problema (es un bluf de despilafrro y propaganda y lo han calado) pero es el Gobierno, creo que el asunto del empleo es prioritario para el sindicato y de alguna forma el Partido debe tener un propuesta que contemple el problema y entienda la radicalización de posturas (que yo creo que es normal). Y con nuestros principios, sin dejar pelos en la gatera porque le dinero va a ser público, tener postura propia, clara, con ideas de cuál va a ser el sacrificio, cuales van a ser las políticas y ganrantizarse el respaldo sindical.
el sindicato no sólo debe ser combativo, también tiene un grado de compromiso y antes de mirarse internamente estar también a la altura de las circunstancias.
Joder! Fijad los límites, concretar posturas, acordar respaldos,y de una vez por todas romped suspicacias y hablaros a la cara. municipalmente y Delegación de gonbierno son inversiones que deben contar con el apoyo y la participación sindical, no es fácil pero hay que hacerlo o sólo nos vamos a encontra una respuesta de la que ya están hablando: FLEXISEGURIDAD. Por eso se han puesto de acuerdo la cámara y la FER...
En comunidades de servicios con pequeñas empresas va a tener un coste sindico-laboral muy alto y lo debemos evitar. el colmo sería que las hostias sólo lloviesen para elGobierno central (que no es lo mismo que el PSOE, dicho sea de paso pero que no difrencia su postura...)
En Cataluña por lo menos ya han puesto una agencia de compra de pisos con hipotecas incobrables y que se puedne rescatar (me imagino)...las ideas pueden salir, digo yo. y los acuerdos también.
Yo veo menos reticencias (quizá porque no estoy en la ejecutiva regional y tú sí) pero si las hay se deben superar.
Pero es sólo mi opinión. Y ni política ni sindicalmente es el momento de romper nada sino de entender a todos y concertar posturas para planear estrategias de cara al empleo que es el mayor problema de nuestra gente hoy. (Y al decir gente hablo de toda La Rioja). Y la gente ya no entiende a sus dirigentes cuando ve los espectáculos de Madrid, por ejemplo.
Estimado Jose y Nano:
Gracias por el debate que nos brindas. La red está mejor así que no silente. Vamos a ello.
Sinceramente creo que los plurales escenario/s en el que nos movemos, aquello de la foto de familia y/o del gobierno de turno con patronales y sindicatos, no nos va a traer el empleo perdido o por perder. Tenemos que reconocer que estamos en una CRISIS SISTÉMICA. Es decir, del capitalismo y ahí, tenemos por lo menos dos debates: uno si reformamos los sistemas económicos y financieros o contraponemos un sistema que no existe en la practica y que llamamos sistema socialista.
Como esto nos pilla muy “lejano”, en lo próximo que es España, la UE o nuestra tierra, por poner un ejemplo: el sindicato UGT ante las cifras últimas de paro ha señalado como urgente. Acelerar y dinamizar el Diálogo Social. Que insta al Gobierno de España garantice y mejore las prestaciones por desempleo, incluyendo a los trabajadores afectados por ERE y que hayan agotado su derecho a prestación. Adecuar el tratamiento fiscal de las rentas por despido. Exige a los empresarios responsabilidad y sentido social para que no aprovechen la oportunidad para presentar ERE sin motivos justificados y para que no se hagan propuestas como la moderación salarial o el abaratamiento del despido, que dificultarían la recuperación de la demanda interna y la reactivación de la economía.
Que quiere decir esto, que aún siendo y teniendo competencias exclusivas don PPedrone, parece que donde está el meollo preferente es en los marcos nacionales y su intracoordianción reginal/UE.
Aquí en La Rioja, seguramente que el PP quiere la foto, pero ésta me temo que pocos compromisos tendrá. Motivo de mi duda ¿tiene poder, apoyos y sapiencia más allá del ladrillo, para generar empleos la clase política regional? Sinceramente NO.
Conclusión, se unirán estratégicamente la FER y la Cámara. Los sindicatos más representativos. El PSOE seguirá con su Plan regional…siendo ninguneado por la derecha caciquil…, pero hasta que no se produzcan nuevas y diferentes INVERSIONES PRODUCTIVAS desde el sector privado y retomemos algunas cosas/valores de la socialdemocracia, la proyección y comportamientos a darse en el presente, me temo que va a ser el de ir tirando.
Por cierto, es dificil ponerse deacuero el PP y el PSOE teniendo a don PPedrone, pero PR,IU con el PSOE.
¿Porqué cada partido va por su lado?
Del Pacto por el Empleo no conozco lo que se está negociando por lo que me reservo la opinión, hasta que tenga mas información. Creo que el dialogo PSOE UGT debe continuar, sobre todo compartiendo el analisis y actuar donde el PSOE tenga poder. Con otros partidos que no sea el PP se puede llegar a acuerdos, pero no se el valor que tenga supongo que el politico si, aunque habia que partir de un mismo diagnostico sobre la sitaución y aqui es mas complejo el asunto. La respuesta es lo que nos va a dividir, creo que la salida de la crisis no es volver a principios del 2008, sino en una nueva sitaución con otros sectores productivos nuevos y abandonar los que tenemos, es decir que todavia no ha muerto el viejo modelo y el nuevo no acaba de aparecer. Y aqui va a existir una reaccion corporativa, empresarial y sindical a mantener algo que es inservible y con métodos extraños, ver lo del Grupo Arnedo hoy. Asi que nos toca a los que no tenemos el día a día en nuestra responsabilidad inmediata en pensar y fomentar reflexiones sobre nuevas ideas y nuevas formas de economía social, con valores, quizas debamos inspirarnos en nuestros propios valores socialistas pero incorporar nuevos elementos de gestiòn medioambiental que puede ser un factor de crecimiento, asi como nuevas ideas de financiación que vienen de Oriente como es el Banco de los pobres, el de los microcreditos que puede ser una idea interesante y que esta obtiendo resultados excelentes a pesar de la crisis
Lo de montar un banco de los trabajadores suena a quimera pero un Banco Público no es tan difícil aunque aquí la banca no ha tenido más problemas que el de que ahora no suelta el dinero del estado para acceder a créditos por parte de la gente. Mira si existen comités de empresa en banca que podrían controlar esos fondos, consejerías de industria y empleo que visasesn la concesión de créditos a mantenimiento y creación de empleo por parte de pequeñas empresas que son las que se van a mover, sector de reaparación (desde fontanería, electrodomésticos, automovil...joder, si no se compra nuevo el viejo se estropea)y sector de dsitribucicón y mantener el empleo en el comercio pequeño que aguante, controlando que ese dinero llegue en créidtos se podría aguantar.¿Estamos preparados para esa participación y ese control? Política y sindicalmente?
Va a volver a paarecer el trabajo sumergido, sobre todo en la inmigración y los sindicatos también van a perder fuwerza, por eso que os digo si estamos preparados. pero poder hacer se puede hacer. y los microcréditos Jose han funcionado bien en países subdesarrollados con poca capacidad de ahorro, allí ahora va a haber hambre física. Mira el último informe de las ONGS y la que viene...y quizá la salida esté ahí en llevar un desarrollo sostenible a esos países, incorporarlos a la producción y el consumo sostenible, al trabajo, ocn construcción y bienes de equipo, vivienda y educación, comunicación y sanidad...
Y eso no puede llevar el componente de especulación que ha habido hasta ahora...
Si Bush ha consentido por vía legal que los directivos de la Merryl Linch se hayan repartido 3.000 millones de dólares en dividendos de un banco que ha sido absorbido despuès (es decir, estaba en quiebra y de los 300.000 millones han cogido su parte...cuando era para todos) y no han metido en la cárcel a nadie...
Pues no qeda más remedio que meter un impuesto para rentas irregulares que tenga efectos retroactivos...
¡¡¡Y aquí quitamos el impuesto de patrimonio!!! Lo prometió todo dios y aún no entiendo...(grava el dinero improductivo y los fondos).
Y habrá que empezar por ahí...
Vamos digo yo...
José, me has dejado en ascuas... ¿cual es el tercer acto?
D ;-)
Publicar un comentario